Forskellen mellem frifindelse og ikke skyldig, titlen på denne artikel, kan være lidt af en overraskelse for mange. Den umiddelbare reaktion ville naturligvis være at stille spørgsmålstegn ved, om der overhovedet er forskel. I modsætning til hvad der er almindelig mening, udgør udtrykket 'Acquittal' og 'Not Guilty' ikke en og samme ting. Faktisk er det en misforståelse, om end en retfærdig at forstå de to udtryk for at betyde det samme. Dette er ikke til at sige, at betingelserne ikke er forbundet med hinanden og ikke har nogen forbindelse. De er faktisk forbundet og forbundet i bestemte situationer. Måske kan en forklaring af udtrykkene og deres nøjagtige betydning hjælpe med til at forstå og identificere denne subtile forskel.
En acquittal er traditionelt defineret som handling ved at frigive nogen fra visse afgifter anlagt mod ham / hende. I almindelig forældremåde bruges det almindeligvis i henvisning til en person, der modtager en dom om 'ikke skyld' for den forbrydelse, som han / hun er tiltalt for. Tænk på en Acquittal som en befrielse; en handling, der sætter en person fuldstændig fri fra en sigtelse eller lovovertrædelse. Ordbogen definerer en erhvervelse som handlingen om at frigive eller frigive en person eller staten for at blive frikendt. Fra et juridisk perspektiv forstås en Acquittal som repræsenterer et "retlig befrielse”Fra en forbrydelse, der er baseret på en dom eller afgørelse truffet af en domstol.
Ordet 'befrielse' er afgørende for at forstå definitionen af Acquittal, idet det betyder en absolut frigørelse eller frihed fra en bestemt ting. En erhvervelse er derfor en handling, der følger en dom fra Not Guilty. Kort sagt vil en dom af 'Ikke skyldig' ofte resultere i decharge eller fuldstændig befrielse af den person, der er tiltalt for forbrydelsen. Derfor er det bedre at forstå en Acquittal som en handling eller stat, der følger en bestemt domstolsafgørelse eller beslutsomhed. En erhvervelse gives typisk i sager, hvor retsforfølgningen ikke har haft succes med at bevise sin sag, eller hvor der ikke er tilstrækkelig dokumentation til enten at dømme personen eller til at gå videre til en retssag. Generelt, når en person er frikendt, kan ikke retsforfølgningen indgive en anden sag mod denne person for den samme lovovertrædelse.
Udtrykket "Ikke skyld" refererer populært til en afgørelse truffet af en domstol vedrørende en sigtet person med en særlig lovovertrædelse. Tænk på det som processen, der går forud for frigørelsen tiltalte i en sag. Derfor kan en tiltalte ikke frifindes, før retten har afsagt en dom om ikke skyld. Traditionelt defineres udtrykket 'Ikke skyldig' som et anbringende eller en retsafgørelse. Et anbringende henviser til en formel erklæring fra den tiltalte, der erklærer, at han / hun ikke er skyld i forbrydelsen. Det udgør også tiltalte nægtelse af de anklager, som anklagemyndigheden har indgivet. Enkelt sagt erklærer den tiltalte for retten, at han / hun ikke er ansvarlig for den pågældende forbrydelse. Ligeledes repræsenterer Not Guilty også en dom afsagt af en jury eller dommer, der formelt erklærer, at den tiltalte ikke er ansvarlig for forbrydelsen. En dom afsagt af Not Guilty afsættes typisk, når juryen eller dommeren finder ud af, at beviserne ikke er tilstrækkelige til at dømme tiltalte, eller når retsforfølgningen ikke kan bevise sin sag ud over rimelig tvivl. Husk, at i en sag, hvor en person er tiltalt for at have begået flere lovovertrædelser, kan retten afsige en dom om ikke skyld i enten en eller flere af lovovertrædelserne, men må ikke nødvendigvis finde den tiltalte uden skyld for de andre lovovertrædelser. I et sådant tilfælde frifindes tiltalte ikke, men i stedet afsættes en passende dom.
Tiltalte Otto Ohlendorf bærer ”ikke skyld” under sin opstilling i Einsatzgruppen-retssagen.
• En acquittal henviser til en handling, der følger eller stammer fra en dom om ikke skyldig. I modsætning hertil refererer udtrykket 'ikke skyldig' til en erklæring fra retten, inden der gives bevilling.
• Not Guilty henviser også til et anbringende fra sagsøgte i det indledende trin af en retssag, hvor de af den anden part anførte sagsøgte afvises..
• En dom om ikke skyld er muligvis ikke altid en anerkendelse. Tiltalte kan blive fundet skyldig i andre lovovertrædelser, der er blevet prøvet i den samme retssag.
Billeder høflighed: Tiltalte Otto Ohlendorf bærer ”ikke skyld” under sin opstilling i Einsatzgruppen-retssagen via Wikicommons (Public Domain)