Censur vs begrænsninger
Censur og begrænsning er to aspekter mod ytringsfriheden, der udøves med magt enten af regeringen eller af en myndighed. En af de grundlæggende menneskerettigheder er ytringsfriheden, og et sandt demokrati er klar over, at der kan være forskelle i meninger mellem politiske partier, organisationer og enkeltpersoner. I demokratiske lande respekteres ytringsfriheden og dissens er tilladt, da alle har ret til at have sin egen mening. Sådan kan talent plejes, hvis folk får lov til at have forskellige meninger. Enhed i mangfoldighed er et begreb, som demokratiske lande har lært meget tidligt, og man kan se, at det er disse lande, der tror på frihed og frihed. Frihed og frihed betyder ikke frihed til at drive forretning eller bevægelsesfrihed alene, den er ufuldstændig, medmindre der er ytringsfrihed.
Kan du fortælle en kunstner, hvad han skal male, og hvad han skal undgå? Dette er som at sætte kæder i en kunstners kreative sind. Det samme gælder alle kreative mennesker inden for kunst og underholdning. Censur og begrænsninger er fjender for kreativitet og ytringsfrihed. Men ytringsfriheden er ikke en absolut menneskerettighed i de fleste lande og regeringer har anbragt mange typer begrænsninger og endda censur på plads for at afbryde alle stemmer om dissens eller stemmer, som de føler er skadelige for den moralske (såkaldte) vel være i samfundet.
Censur og begrænsning er de to aspekter, der udøves med magt enten af regeringen eller af en myndighed. Censur kan beskrives som undertrykkelse af tale og udtryk for et individ eller et samfund. Begrænsning kan beskrives som de vægge, der er skabt af myndigheden for den enkelte eller for gruppen, så spredningen af gerningerne ikke spreder sig offentligt. Censur kan kategoriseres som censur af medierne som trykte medier, internet eller andre elektroniske medier. Censur betragtes som den sidste mulighed for enhver regering at begrænse de indenlandske nyheder, der vokser til en massebevægelse. Restriktioner stilles hovedsageligt til enkeltpersoner for at begrænse dem fra at sprede forseelser med myndigheden blandt offentligheden.
Der er nogen forskel mellem censur og begrænsninger, som det fremgår af mange lande i verden. Begrænsninger er mildere og synes at være beslægtet med høfligt at bede nogen om ikke at gøre noget. Censur er på den anden side hårdere i den forstand, at folk ikke har lov til at deltage i nogle særlige aktiviteter, da regeringen mener, at disse aktiviteter ikke har ret til at forkæle sig med.
Et eksempel på censur er censurtavlen, der tildeler certifikater eller ratings til en film baseret på dens indhold. Medlemmer af en sådan censurbestyrelse ser filmen og beslutter derefter, om hele offentligheden skal have lov til at se filmen, eller skal der være nogen begrænsninger, som kun voksne har lov til at se filmen. Restriktioner er mere hvad angår moralpolitiet med hensyn til hvad kvinder især skal bære, hvilket er hvad der følges i nogle lande, især i den arabiske verden.
I den senere tid har censur taget form af at forbyde websteder, især sociale netværkswebsteder, da de konservative lande føler, at deres befolkning vil høre om frihed og frihed, som de opleves i vest og vil kræve det samme i deres egne lande. Nogle lande, der bevidst forbyder websteder, er Iran og det kommunistiske Kina. Men hvad regeringer i lande som dette ikke klar over er, at viden og frihed er uundgåelig, og ingen kan skabe kunstige mure for at forhindre folk i at vide, hvad der sker i andre dele af verden.