Forskellen mellem hård kraft og blød strøm

Hard Power vs Soft Power
 

Forskellen mellem hård kraft og blød strøm er, som navnet antyder, i form af magt, som et land bruger til at håndtere andre nationer. Udtrykkene Hard Power og Soft Power repræsenterer to vigtige begreber inden for internationale forbindelser, mere specifikt i de politiske forbindelser mellem stater. Vi er alle godt bekendt med udtrykket 'magt' og identificerer det som evnen til at påvirke eller kontrollere en andres opførsel og / eller handlinger. Hard magt og blød strøm er to typer udenrigspolitiske værktøjer, som stater bruger i deres forhold til andre lande. Måske er en grundlæggende idé nødvendig på dette tidspunkt. Hård kraft bogstaveligt talt betyder noget hårdt eller stærkt, noget med stor styrke, såsom militær eller økonomisk magt. Soft Power derimod er mere mild og subtil. Lad os diskutere dem mere detaljeret, før vi går ind på forskellen mellem de to koncepter; nemlig Hard Power og Soft Power.

Hvad er hård kraft?

Udtrykket Hard Power er defineret som -en tvingende tilgang til internationale politiske forbindelser, en der involverer brugen af ​​militær og økonomisk magt til at påvirke eller kontrollere adfærd eller interesser fra andre stater eller politiske grupper. Således vil stater med en stærk militær og økonomisk kapacitet generelt udøve deres indflydelse på stater, der ikke er så magtfulde i sådanne kapaciteter. Joseph Nye beskriver dette udtryk som "evnen til at bruge gulerødderne og pinde fra økonomisk og militær magt for at få andre til at følge din vilje."¹ Dette betyder, at stærkere lande vil have indflydelse på svagere stater gennem reduktion af handelsbarrierer, tilbyde militær sikkerhed eller andre fordelagtige tilbud ("gulerødder"). På samme måde kan de også påvirke sådanne lande ved brug af trusler som indførelse af økonomiske sanktioner, handelsbegrænsninger, militær intervention og magtanvendelse ("sticks").

Det rungende tema for Hard Power er tvang. Derfor er målet bag nationer, der anvender Hard Power, at tvinge andre stater til at gøre deres vilje. Generelt anerkendes et land som en stor magt på grund af dets størrelse, kapacitet og kvalitet af ressourcerne. Dette inkluderer dens befolkning, naturressourcer, territorium, militær styrke og økonomisk magt. En lands hårde magt afspejles i dens evne til at bruge sin rigelige pool af ressourcer. Der er mange eksempler på Hard Power i praksis. Invasionen af ​​Afghanistan i 1979 af Sovjetunionen eller invasionen af ​​Irak i 2003 af De Forenede Stater og allierede styrker er klassiske eksempler på stater, der anvender Hard Power for at nå deres resultater. Endvidere repræsenterer handelsembargoer, der pålægges lande som Iran, Cuba og Irak i det 20. århundrede af USA, et eksempel på en stat, der anvender sin økonomiske magt for at nå visse mål. På en enkel måde er Hard Power et udenrigspolitisk værktøj, der bruges af nationer. Stater kan anvende Hard Power gennem militære midler såsom tvangsdiplomati, militære indgreb, trusler eller magtanvendelse eller ved økonomiske midler som økonomiske sanktioner, reduktion af handelsbarrierer og andre.

Irak invasion 2003

Hvad er blød strøm?

Soft Power er et udtryk, der blev introduceret af Joseph Nye. Som nævnt tidligere repræsenterer det en mere subtil form for magt. Det er defineret som en overbevisende tilgang til internationale politiske forbindelser, der involverer brugen af ​​en lands kulturelle, historiske og diplomatiske indflydelse. Nye forklarer det som en form for magt, der har evnen til at tiltrække og co-vælge snarere end at tvinge, bruge magt eller give betaling som et middel til overtalelse.² I modsætning til hård kraft er Soft Power ikke baseret på ideen om magt eller tvang. Enkelt sagt er Soft Power en stats evne til indirekte at overbevise andre om at ønske dets mål og vision. Stater og ikke-statslige aktører som internationale organisationer bruger Soft Power til at præsentere deres præferencer og på sin side omdanne andres præferencer til at matche deres præferencer. Nye forklarer endvidere, at en lands Soft Power er baseret på brugen af ​​tre ressourcer, nemlig “dens kultur (på steder, hvor den er attraktiv for andre), dens politiske værdier (når den lever op til dem hjemme og i udlandet), og dets udenrigspolitikker (hvor andre ser dem som legitime og have moralsk autoritet). ”³

I dag er der undersøgelser, der bestemmer og rangerer lande, der effektivt anvender Soft Power. F.eks anerkendte Monocle Soft Power Survey i 2014 USA som det mest effektive land til at anvende Soft Power i sin udenrigspolitik. Tyskland følger på andenpladsen. Lande som Det Forenede Kongerige, Japan, Canada, Schweiz, Australien og endda Frankrig udgør nogle af de ti lande, der effektivt bruger Soft Power som et udenrigspolitisk værktøj i internationale forbindelser.

USA er det land, der anvender blød strøm mest effektivt

Hvad er forskellen mellem hård kraft og blød strøm?

Skillet mellem hård kraft og blød strøm kan således let identificeres. Selvom begge repræsenterer vigtige begreber i internationale forbindelser og udgør to former for magt udøvet af stater, er de forskellige i deres art og funktion.

• Definition af hård kraft og blød strøm:

• Hard Power repræsenterer en tvangsmetode til internationale forbindelser og anvender brugen af ​​militær eller økonomisk magt til at opnå visse resultater. Det underliggende tema for Hard Power er tvang, og stater bruger sådan magt til at påvirke svagere stater til at overholde deres vilje.

• Blød magt repræsenterer derimod en subtil, overbevisende tilgang til internationale forbindelser mellem stater. Stater anvender Soft Power til at “tiltrække og co-optre” andre stater til at ønske, hvad de ønsker. Det har evnen til at påvirke andre staters præferencer og interesser. Denne overbevisende tilgang anvendes på kulturelle, historiske og / eller diplomatiske måder.

• Begrebet hård kraft og blød strøm

• I Hard Power er temaet tvang; bruge magt eller give betaling som et middel til overtalelse.

• I Soft Power tiltrækker og koopererer det; indirekte overbevisende.

• Eksempler på hård kraft og blød strøm:

• Hard Power inkluderer militær intervention eller beskyttelse, økonomiske sanktioner eller reduktion af handelsbarrierer.

• Soft Power inkluderer kulturel, historisk og diplomatisk indflydelse.

Referencer:

1. Nye, Joseph. (2003, 10. januar). Propaganda er ikke vejen: Blød kraft. International Herald Tribune. Hentet fra http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
2. Nye, Joseph S. (2004). Soft Power: midlerne til succes i verdenspolitikken. New York, N.Y: Public Affairs. ISBN: 9781586482251.
3. Nye, Joseph S. (2011). Magtens fremtid. New York, N.Y: Public Affairs. s. 84. ISBN: 9781586488925.

Billeder høflighed:

1. Irak invasion 2003 via Wikicommons (Public Domain)
2. Amerikansk flag af Lindsay Shaver (CC BY 2.0)