Forskellen mellem Underhuset og Overhuset er et emne, der er relevant for lande med en demokratisk regeringsform. I demokratier overalt i verden er det en almindelig praksis at have en lovgivende myndighed for to. Dette betyder, at der er to parlamentariske huse, der er blevet kendt som Øvre hus og underhus. I de to største demokratier, USA og Indien, er parlamentet bikameralt. I Indien kaldes de to huse Rajya Sabha og Lok Sabha, hvorimod de i USA omtales som senatet og repræsentanternes hus; sammen kaldes de Kongres. Der er forskelle i de to lovgivende huse, både i funktion og beføjelser i alle demokratier i verden. Denne artikel forsøger at forklare disse forskelle i detaljer.
Normalt er det Underhuset, hvis medlemmer vælges direkte af befolkningen. Med andre ord vælges medlemmer af Underhuset direkte af befolkningen på grundlag af valg af voksne. Underhuset er større i antal end Øvre hus. Medlemmerne af Underhuset deltager i den indledende beslutningsproces. For at et lovforslag kan vedtages, bør flertallet af Underhuset stemme for. Når et lovforslag har fået flertal, går det til Øvre hus. I forskellige lande bruges forskellige navne til adressering af underhuset. I USA er det kendt som Representanthuset. I Indien er Underhuset Lok Sabha. I Storbritannien er Lower House House of Commons.
Det amerikanske repræsentants hus
Normalt vælges medlemmerne af Overhuset af de politiske partier. Medlemmerne af Overhuset er indflydelsesrige, rige eller dem, der har gjort bemærkelsesværdigt godt inden for deres valgte arbejdsområde. Ideen om at have et øvre hus eller et senat (for USA) var at have en stabiliserende styrke. Da senatorer ikke blev valgt af vælgerne, men valgt af lovgiverne selv, forventedes de at give visdom, viden og erfaring til lovgivers arbejde. Selv i Indien består Rajya Sabha af økonomer, forfattere, litterære figurer, sociologer, tænkere og andre mennesker, der er kendt for at være oppnådde. Den kollektive visdom og viden om disse personligheder i Øvre Hus er påkrævet for visse regninger, der er trukket hurtigt af Underhuset. Dette er grunden til, at regninger, der er vedtaget af Underhuset, ikke træder i kraft, før de også er vedtaget af Overhuset.
Det amerikanske senat
Der er kritikere, der siger, at det er spild af tid at have et Overhus, da det gør vedtagelse af beslutninger vanskelige og kedelige. Der er dog mange, der føler, at systemet med bicameralisme er godt for demokratier, da Upper House fungerer som et system med kontrol og balance og er nødvendigt for at undgå, at lovgivning bliver vedtaget af Underhuset i hast og bliver en lov i landet..
I forskellige lande bruges forskellige navne til adressering af Overhuset. I USA er det kendt som senatet. I Indien er Upper House Rajya Sabha. I Storbritannien er Upper House House of Lords.
I demokratier er det en almindelig praksis at have en bikameral lovgiver. De to kamre i lovgiveren er opdelt i Øvre hus og underhus, der er forskellige på mange måder.
• Mens medlemmer af Underhuset vælges direkte af vælgerne, vælges medlemmer af Øvre hus af medlemmerne af lovgivende myndigheder i staten for at sende deres medlemmer til lovgiver på føderalt niveau.
• Det er tilstedeværelsen af overhuset, der afslutter et system med kontrol og balance i et demokrati.
• Forholdene mellem de to huse i demokratier over hele verden varierer afhængigt af lokale konventioner og kravene i det politiske system. Nogle steder er Overhuset mere magtfuldt end Underhuset, andre har det lige magter.
• Generelt, for at et lovforslag skal vedtages, skal det først have flertalsstemmer i underhuset. Derefter går det til Øvre hus. Hvis Overhuset også passerer det, går det til statsoverhovedet.
Billeder høflighed: Det amerikanske repræsentants hus og det amerikanske senat via Wikicommons (Public Domain)