Forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme

Moderne liberalisme vs klassisk liberalisme

Opfattelsen om regeringsmagt er en meget bemærkelsesværdig forskel mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Når nogen beskrives som liberal, visualiserer du ham som en progressiv, venlig, tilhænger af lighed og har en moderne holdning. Det er sådan, at regimer eller regeringer i demokratiske lande opfattes, som de er imod regimer med diktatorer og også adskiller sig fra kommunistiske regeringer. Dette er dog en temmelig forenklet forklaring af ordet liberalisme, og tingene bliver meget forvirrende, når vi taler om moderne liberalisme og klassisk liberalisme. Det var bare liberalisme indtil valget kom social liberalisme eller moderne liberalisme. Liberalismen i det 19. århundrede blev omtalt som klassisk liberalisme. Lad os se, hvad de reelle forskelle er mellem klassisk liberalisme og moderne liberalisme.

Hvad er klassisk liberalisme?

Klassisk liberalisme er en kombination af borgerfrihed, politisk frihed og økonomisk frihed. Vigtigst var det, at klassisk liberalisme mente, at regeringen burde være væk fra folks liv for at få dem til at nyde friheden og danne deres liv uden regeringens indblanding.

Selvom den blev fremført endnu tidligere i det 18. århundrede, blev den klassiske liberalisme temmelig omdefineret i det 19. århundrede i Europa i kølvandet på den industrielle revolution og urbanisering. Det understregede eller harperet begrænset rolle som regeringen, retsstatsprincippet, ytringsfrihed og religion og vigtigst af alt, frie markeder.

Personlighederne, der bidrog til kroppen af ​​klassisk liberalisme inkluderede økonomen Adam Smith, Thomas Malthus og David Ricardo. Tilhængere af klassisk liberalisme favoriserede meget lidt regeringens rolle med mere og mere individuel frihed. Teoretikere tog antagelser om menneskelig adfærd, som er som følger.

Individers handlinger var motiverede af deres smerte og glæde, da de var egoistiske.

Mennesker beregner, når de træffer beslutninger for at maksimere glæde og minimere smerter.

Folk forbliver inerte, hvis der ikke er nogen chance for at øge fornøjelsen eller at reducere smerter.

Så frygt for sult eller chancer for en stor belønning var den eneste motivation for arbejde.

Samfundet blev beskrevet som atomistisk betydning, det var ikke mere end summen af ​​individuelle medlemmer.

Adam Smith

Hvad er moderne liberalisme?

Moderne liberalisme er en kombination af social retfærdighed og blandet økonomi. Moderne liberalisme forstod, at jagten fra regeringens magt gjorde mere skade end gavn. Dette blev forstået, fordi de, der var i nød, ikke havde nogen til at støtte dem, da ingen magt kunne gribe ind i samfundet, som regeringen kunne. Så den moderne liberalisme indså, at for at beskytte folks rettigheder, måtte regeringen være involveret. Regeringen var nødt til at sørge for de nødlidende, mens de sørgede for, at de højere byrder blev lagt på de velhavende.

Da det 19. århundrede afsluttede, var folk trætte af den voksende arbejdsløshed og sænkede den økonomiske vækst, der førte til afsky med den klassiske liberalisme. Arbejdsklassernes berøvelse og uredelighed og kampen for organiseret arbejdskraft for et mere værdigt liv på niveau med dem, som de arbejdede for, præsenterede forhold, der var modne for en ny tankegang, senere omtalt som social liberalisme eller moderne liberalisme. Romantikken af ​​selvfremstillede mænd, der arbejdede hårdt for at stige i statur i samfundet bleknet, og sådanne tilfælde blev fortiden.

Moderne eller social liberalisme favoriserede regeringens indblanding i økonomien. Det begunstigede ikke kun arbejderklasserne, men førte også til social aktivisme i alle samfundslag. Moderne liberalisme lægger vægt på arbejdslovgivningen, minimumssikkerhedsstandarder i branchen og mindsteløn.

John Stuart Mill - Bidragyder til moderne liberalisme

Hvad er forskellen mellem moderne liberalisme og klassisk liberalisme?

Ændrede omstændigheder og opvågning af fattige og undertrykte førte også til ændringer i liberalismen. Fra laissez-faire-regeringen til en regering, der spiller en aktiv rolle for de fattiges velfærd, var der mange ændringer i de liberale tanker, hvilket afspejles i den moderne liberalisme eller den sociale liberalisme. Borte er idealer for selvfremstillede mænd, da den voksende arbejdsløshed og uredelighed for arbejderklasserne får folk til at indse, at romantiske ideer om at arbejde hårdt og skabe et sted for sig selv i det høje samfund er næsten umulige.

• Definition af moderne liberalisme og klassisk liberalisme:

• Klassisk liberalisme er en kombination af civil frihed, politisk frihed og økonomisk frihed.

• Moderne liberalisme er en kombination af social retfærdighed og blandet økonomi.

• Regeringsmagt:

• Klassisk liberalisme betragtede regeringsmagt som et nødvendigt onde.

• Moderne liberalisme anbefaler en langt større rolle som regeringen.

• Økonomiske præferencer:

• Klassisk liberalisme kunne godt lide beskatning med lave skatter, lav eller ingen told osv.

• Moderne liberalisme kunne godt lide høje skattesystemer, mange forretningslovgivninger, love om høj minimumsløn osv.

Billeder høflighed: Adam Smith og John Stuart Mill via Wikicommons (Public Domain)