Forskel mellem økologisk fodaftryk og kulstofaftryk

Det vigtigste forskel mellem økologisk fodaftryk og kulstofaftryk er, at økologisk fodaftryk måler den menneskelige efterspørgsel efter jordens økologiske kapacitet, mens kulstofaftrykket måler den menneskelige påvirkning af miljøet med mængden af ​​drivhusgasser produceret i enheder af kuldioxidækvivalenter.

I dag refererer både det videnskabelige og erhvervsmæssige samfund til udtrykket 'fodaftryk' som et mål eller et regnskabsværktøj til at beregne efterspørgslen efter forbrugersamfundets art. Fodaftryksvurderingerne påvirker virkningerne på ressourceforsyningen fra tidligere menneskers aktivitet. Derfor hjælper det med at måle efterspørgslen med ressourcetilgængeligheden i fremtiden. I denne sammenhæng er det mest omtalte værktøj til en sådan måling det økologiske fodaftryk og kulstofaftrykket. Fra denne artikel kan du imidlertid få en bedre idé om, hvordan disse separate målere er med til at beregne efterspørgslen efter menneskelig aktivitet på naturressourcer.

INDHOLD

1. Oversigt og nøgleforskel
2. Hvad er økologisk fodaftryk
3. Hvad er carbon footprint
4. Ligheder mellem økologisk fodaftryk og kulstofaftryk
5. Sammenligning side ved side - Økologisk fodaftryk vs kulstofaftryk i tabelform
6. Resume

Hvad er økologisk fodaftryk?

Det økologiske fodaftryk er et mål for den menneskelige efterspørgsel efter Jordens økosystemer. Den måler i det væsentlige udbud og efterspørgsel efter varer og tjenester til en hel planet ved at antage, at hele planetbefolkningen følger en bestemt livsstil for en kendt person / gruppe af mennesker.

Figur 01: Økologisk fodaftryk

Desuden begynder estimatet for det økologiske fodaftryk med beregningen af ​​det land, vand / hav, der er nødvendigt for at støtte det bestemte mad, husly, mobilitet og behov for varer og tjenester fra en person i en bestemt region. Imidlertid ændres dette skøn med det område, som personen bor. Det skyldes, at økosystemerne varierer i deres evne til at producere nyttige biologiske materialer og absorbere CO₂, som kaldes biokapacitet. Resultaterne er givet i antallet af planeter, som det ville tage for at støtte menneskeheden, hvis alle følger den anslåede livsstil.

Hvad er carbon footprint?

På den anden side repræsenterer kulstofaftrykket den samlede drivhusgasudledning (GHG) til miljøet i en bestemt periode af en person eller en organisation. Den tager højde for mængden af ​​drivhusgasser, der udsendes i CO-enhederne₂ ækvivalenter. Det giver en idé om virkningen på planeten, der er resultatet af forbrænding af fossile brændstoffer.

Figur 02: Carbon Footprint

Kulstofaftrykket er den hurtigt voksende komponent i menneskehedens overordnede økologiske fodaftryk; det er 54% af det samlede økologiske fodaftryk. Den nævner dog ikke den indsats, det tager at kompensere for virkningen af ​​drivhusgasser, når de først er frigivet i atmosfæren. Hovedmålet med denne beregning er at gøre folk opmærksomme på behovet for at reducere deres kulstofproduktion. Det er muligt at reducere kulstofproduktionen ved at øge husets energieffektivitet og forbrænde mindre fossilt brændstof til de daglige aktiviteter.

Hvad er ligheden mellem økologisk fodaftryk og kulstofaftryk?

• Det økologiske fodaftryk og kulstofaftrykket er to matrixer udviklet til at måle påvirkningen af ​​menneskelig aktivitet på miljøet.
• Kulstofaftrykket repræsenterer den hurtigst voksende og mest destruktive del af det økologiske fodaftryk.
• Begge beskæftiger sig med ressourceforbrug.
• Disse målinger henviser os også til at tage effektive handlinger for at minimere miljøpåvirkningerne, ændre livsstil og industrielle produktioner.

Hvad er forskellen mellem økologisk fodaftryk og kulstofaftryk?

Økologisk fodaftryk og kulstofaftryk er to målinger, der beskriver ressourceforbrug og påvirkninger af menneskelige aktiviteter på miljøet. Det økologiske fodaftryk beskriver alle menneskelige aktiviteter, de anvendte ressourcer og spildet fra disse aktiviteter. På den anden side tager kulstofaftrykket kun hensyn til aktiviteterne i forbindelse med drivhusgasemission. Disse inkluderer aktiviteter som forbrænding af fossilt brændsel, forbrug af elektricitet osv. Derfor er dette den vigtigste forskel mellem økologisk fodaftryk og kulstofaftryk.

Desuden giver kulstofaftrykket den rå mængde kulstofemission i ton om året som et resultat. Tværtimod giver økologisk fodaftryk værdierne for land og vandareal, der er nødvendige for at erstatte de forbrugte ressourcer. Derfor er det en anden forskel mellem økologisk fodaftryk og kulstofaftryk. Endvidere sigter kulstofaftrykket at reducere påvirkningen på miljøet ved at reducere den globale opvarmning og undgå katastrofer såsom klimaforandringer. På den anden side tager det økologiske fodaftryk alle miljøproblemer og sigter mod en bæredygtig udvikling.

Reduktion af kulstofaftrykket er det vigtigste skridt i at reducere forbrug af ressourcer, der overskrides. Men for at få en overordnet idé om den virkelige indvirkning, der tager fat på emner som overfiskning, overbådning og afskovning, kræver vi det økologiske fodaftryk. Det vigtigste er, at lovpligtige organer bruger begge disse regnemaskiner til at styre deres ressourcer og sikre deres fremtid.

Nedenfor er en infographic over forskellen mellem økologisk fodaftryk og carbon footprint.

Resume - Økologisk fodaftryk vs kulstofaftryk

Økologisk fodaftryk og kulstofaftryk er to matrixer, der vurderer menneskers aktiviteter på miljøet. Ved at opsummere forskellen mellem økologisk fodaftryk og kulstofaftryk måler det økologiske fodaftryk det menneskelige behov for jordens økologiske kapacitet. På den anden side måler carbon footprint den samlede mængde drivhusgasemission i CO-enhederne₂ ækvivalenter. Kulstofaftryk henviser også folk til at minimere drivhusgasemissioner, mens økologisk fodaftryk henvender sig til mennesker for at undgå udnyttelse af ressourcer.

Reference:

1. “Ofte stillede spørgsmål.” Globalt fodaftryk netværk. Tilgængelig her  
2. "Carbon Footprint." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 20. december 2018. Tilgængelig her 

Billede høflighed:

1. ”2741237171” af Simon Summerfield Jolly (CC BY 2.0) via Flickr
2. ”Carbon footprint” Af Notnarayan - Eget arbejde, (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia