Det vigtigste forskel mellem potentiometriske og konduktometriske titreringer er det potensiometriske titreringer måler potentialet på tværs af analytten, mens konduktometriske titrationer måler den elektrolytiske ledningsevne af analytten.
En titrering er en analytisk teknik, hvor vi kan bestemme koncentrationen af en analyt. Her har vi brug for en titrant, der fungerer som standardopløsningen med en kendt koncentration. Fra denne titrant kan vi bestemme koncentrationen af en ukendt opløsning. Derudover er der forskellige typer titrationer; redox-titrationer, potentiometriske titreringer, konduktometriske titrationer osv.
1. Oversigt og nøgleforskel
2. Hvad er potentiometriske titrationer
3. Hvad er konduktometriske titrationer
4. Sammenligning side ved side - Potentiometrisk vs konduktometriske titrationer i tabelform
5. Resume
Potentiometriske titreringer er analytiske teknikker, der hjælper os med at måle potentialet på tværs af analytten. I denne titrering behøver vi ikke at bruge en indikator til at bestemme titreringens slutpunkt. Imidlertid ligner denne titrering tæt på en redox-titrering.
I apparatet har vi brug for to elektroder: en indikatorelektrode og en referenceelektrode. Generelt bruger vi glaselektroder som indikatorelektroder og brintelektroder, calomelelektroder og sølvchloridelektroder som referenceelektroder. Indikatorelektroden er vigtig for at overvåge titrationens slutpunkt. Ved endepunktet kan den største ændring af potentialet observeres.
Figur 01: Der er en pludselig ændring af potentialet under titrering
Når man overvejer fordelene ved denne teknik, kræver den ikke en indikator og er langt mere nøjagtig end en manuel titrering. Der er desuden flere typer potentiometriske titreringsteknikker, der giver os en lang række muligheder afhængigt af behovet. Denne type titrationer fungerer også godt med automatiserede systemer.
Conductometric titrations er analytiske teknikker, der hjælper med at måle en analytes konduktivitet. Konduktiviteten af en analyt skyldes tilstedeværelsen af ladede ioner i analytten. I denne teknik kan vi konstant bestemme konduktiviteten, mens reaktanten tilsættes. Her kan vi opnå slutpunktet som en pludselig ændring i konduktiviteten.
Figur 02: Apparat til konduktometrisk titrering
Desuden er en vigtig betydning af denne titreringsteknik, at vi også kan bruge denne metode til farvede analyser og suspensioner, som det er vanskeligt at titreres med normale indikatorer.
Den vigtigste forskel mellem potentiometriske og konduktometriske titreringer er, at potentiometriske titreringer måler potentialet på tværs af analytten, medens konduktometriske titrationer måler den elektrolytiske ledningsevne af analytten. Når man overvejer forskellen mellem potentiometriske og konduktometriske titreringer baseret på fordelene, behøver de potentiometriske titreringer ikke en indikator; det er langt mere nøjagtigt, og det kan automatiseres, mens konduktometriske titreringer kan være egnede til farvede analyser og suspensioner og give nøjagtige resultater.
Baseret på ulemperne er forskellen mellem potentiometrisk og konduktometrisk titrering endvidere, at den potentiometriske titrering er yderst pH-følsom, mens den største ulempe ved konduktometrisk titrering er, at forøgede niveauer af salt kan forårsage fejl i det endelige resultat.
I sammendraget er den vigtigste forskel mellem potentiometriske og konduktometriske titrationer, at potentiometriske titreringer måler potentialet på tværs af analytten, mens konduktometriske titrationer måler den elektrolytiske ledningsevne.
1. Kumar, Krishna. “Konduktometri-titrering.” LinkedIn SlideShare, 13 maj 2017, tilgængelig her.
1. “Potentiometrics measure 1. 2nd deriv-with-legend” Af Potentiometrics_meas_! St_2nd_deriv.jpg: T.vanschaikderivative arbejde: Armando-Martin (tale) - Potentiometrics_meas_! St_2nd_deriv.jpg (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
2. “Conductometric titration” Af Stanislav.nevyhosteny - Eget arbejde (CC BY-SA 4.0) via Commons Wikimedia