Hypotese vs forudsigelse
Udtrykket "hypotese" og "forudsigelse" bruges ofte om hverandre af nogle mennesker. Dette bør dog ikke være tilfældet, fordi de to er helt forskellige. Mens en hypotese er et gæt, der overvejende bruges i videnskaben, er en forudsigelse en gæt, der mest accepteres uden for videnskaben.
En hypotese er ellers kendt som en god eller intelligent gæt. Det antager arten af de mindre kendte eller endda det ukendte. At blive beskrevet som intelligent ville betyde, at hypoteser er baseret på en række eksperimenter og er baseret på fakta. Ved at bruge de samlede fakta har en hypotese en tendens til at skabe sammenhænge mellem forskellige variabler, der vil tjene som kilde til en mere konkret og videnskabelig forklaring.
For eksempel kan en hypotese formuleres fra analyse af forholdet mellem den studerendes studievaner og niveauet af testangst, der opleves under en undersøgelse. Det er også på grund af sammenhængen mellem variabler (afhængige og uafhængige), der ofte gør hypoteser strukturelt længere end forudsigelser.
Derudover er hypoteser testbare gætter om de ting, som du ville forvente at finde sted i din forskningsundersøgelse. Bortset fra at generere en konklusion, er formulering af hypoteser et andet formål med eksperimenteringen.
I modsætning hertil er en forudsigelse meget sværere at definere, fordi der er mange variationer af forudsigelser, afhængigt af hvilken situation eller kontekst du prøver at se på. Som en hypotese er det stadig en anden form for gæt, der enten kan være videnskabelig eller fiktiv (endda profetisk). Men på grund af sidstnævnte kommer det ikke som nogen overraskelse, at mange forbinder forudsigelser med gæt, der kommer direkte ud fra nogens sind.
En person, der forudsiger, har normalt ringe eller ingen viden om det emne, der er forudsagt, selvom der er nogle forudsigelser, der stadig kan være baseret på observerbare fakta. Med fiktive forudsigelser vil du dog normalt støde på at gætte de mulige resultater eller begivenheder. En af de populære forudsigelser i dag er forudsigelsen af slutningen af de dage, der forventes at finde sted sent på året 2012. Dette vil også føre til at knytte forudsigelser til selvudnævnte profeter og fortunetellers.
Den største forskel mellem de to er måske metoden til at bevise hver af dem. En forudsigelse kan faktisk bevises enten forkert eller ret med manglende forekomst eller forekomst af en bestemt begivenhed. Og historien slutter derefter. En hypotese er en anden historie, fordi dens beviser metoder kan udføres i flere faser. Dette betyder, at en videnskabsmand kan modbevise en hypotese i dag ved at bruge sit videnskabelige system, og senere en anden videnskabsmand kan bevise, at det faktisk er korrekt ved hjælp af en anden type videnskabeligt værktøj.
Resumé:
1. En hypotese er en mere intelligent gæt.
2.Hypoteser analyserer forholdet mellem eksisterende variabler.
3.Hypoteser er normalt struktureret længere end forudsigelser.
4. Fortegnelser er ofte fiktive, som er et rent gæt uden faktuelle grundlag.
5. Fortegnelser er knyttet til forudsigelse af fremtidige begivenheder.
6. Bevis kan kun bevises én gang, mens en hypotese stadig kan ende som en hypotese, selvom den allerede er blevet bevist, fordi en anden videnskabelig undersøgelse kan bevise, at den er i modstrid med fremtiden.