Forskellen mellem Izod- og Charpy-metoder

Izod vs Charpy metoder

Izod-testen involverede angriberen, testmaterialet og pendelen. Stifteren var fast i slutningen af ​​pendelen. Testmaterialet blev fastgjort i en lodret position i bunden, og hakket vendte mod angriberen. Den angriberen svinger nedad og rammer testmaterialet i midten, i bunden af ​​dets sving og forlades fri øverst. Hakket er placeret til at koncentrere stress og provokere delikat fiasko. Det sænker forvrængning og mindsker det duktile brud. Testen blev udført let og hurtigt for at undersøge materialernes kvalitet og teste, om den opfylder den specifikke kraft af kollisionsegenskaber. Det bruges også til at evaluere materialerne for generel hårdhed. Det er ikke anvendeligt på sammensatte materialer på grund af indflydelsen af ​​komplicerede og inkonsekvente fejltilstande.

Hakket er meget vigtigt, fordi det kan påvirke resultatet af testen. Oprettelsen af ​​hakket har været et problem. Oprindeligt er hakkens radius afgørende. Radius bør ikke ændres. Det har en væsentlig effekt på prøveens kompetence til at absorbere kollisionen. Bladene i hakket kan overophedes polymererne og forringe materialerne omkring hakket, hvilket kan føre til et unøjagtigt testresultat. Izod-metoden valgte en kort projektion, understøttet i den ene ende, for at fremstille bedre stålværktøjer til skæring af metal.

Charpy-metoden inkluderer at slå et passende testmateriale med en strejker fastgjort i slutningen af ​​en pendul. Testmaterialet fastgøres vandret på plads i begge ender, og strejken rammer midten af ​​testmaterialet bag et bearbejdet hak. Hakket er placeret væk fra strejken, fastgjort i en pendul. Testmaterialet måler normalt 55x10x10 millimeter. Charpy-metoden har et bearbejdet hak på tværs af et af de større flader. Der er to typer charpy hak, et V-hak eller et U-hak. V-hakket eller det AV-formede hak måler 2 mm dybde med en 45 graders vinkel og 0,25 mm radius, parallelt med basen. U-hakket eller nøglehulshak er 5 millimeter dybt hak med en radius på 1 millimeter i bunden af ​​hakket. Højere hastigheder og kollisionsenergi kunne opnås i lodret stilfald. Denne metode viste sig at være pålidelig og gav kvalitative kollisionsdata.

Resumé:

1. I Izod-metoden blev testmaterialet anbragt i en lodret position, mens testmaterialet i Charpy-metoden blev placeret vandret.

2. Hakken i izod-testen vender mod angriberen, fastgjort i en pendul, mens i charpy-testen er hakket placeret væk fra angriberen.

3. I Charpy-metoden er der to slags hak, V-hak og U-hak, mens der i Izod-metoden kun er en slags hak.