Forskellen mellem CVS og SVN

CVS vs SVN

CVS (Concurrent Versions System) og SVN (SubVersioN) er to versionskontrol-filsystemer, der populært bruges af teams, der samarbejder om et enkelt projekt. Disse systemer gør det muligt for samarbejdspartnerne at holde styr på de ændringer, der er foretaget, og vide, hvem der udvikler, hvilke og om en gren skal anvendes på hovedstammen eller ej. CVS er den meget ældre af de to, og det har været et standard samarbejdsværktøj for mange mennesker. SVN er meget nyere, og det introducerer en masse forbedringer for at imødekomme de fleste menneskers krav.

Den største forbedring af SVN er sandsynligvis tilføjelsen af ​​atomforpligtelser. Atomiske forpligtelser tillader, at hver forpligtelse anvendes helt eller slet ikke. Dette kan være meget nyttigt, når serveren går ned i midten af ​​en engagement. Med SVN kan tilsagnet rulles tilbage, mens CVS ikke kunne fortryde det delvise engagement. En anden tilføjelse er evnen til rent at omdøbe og flytte filerne i depotet. Med SVN bærer filerne, der er omdøbt eller fjernet, stadig deres revisionshistorik og metadata. CVS er heller ikke i stand til at skubbe nye ændringer til forælderlager, mens det kan opnås i SVN ved hjælp af nogle værktøjer. Disse funktioner understøttes simpelthen ikke af CVS eller var ikke en del af dets oprindelige design og medfører ofte mange problemer for nogle mennesker.

Med hensyn til adgang til enten via et netværk understøtter begge proprietære protokoller, der kan tunneleres gennem en SSH-forbindelse for at sikre sikkerheden for de oplysninger, der overføres over netværket. SVN tilføjer lidt mere med WebDAV + DeltaV. Denne protokol er baseret på HTTP og HTTPS og giver brugerne en anden mulighed for at oprette forbindelse til SVN.

For de fleste mennesker, der lige er startet med SVN og CVS, er SVN den overlegne og logiske mulighed mellem de to. Det giver brugeren den rigtige funktion, der passer til hans behov. Den eneste grund til at fortsætte med at bruge CVS er, hvis du sidder fast med et ældre system, der er ret vanskeligt at flytte til et SVN-system.

Resumé:
1. SVN er nyere og mere avanceret sammenlignet med den meget ældre CVS
2. SVN tillader atomforpligtelser, mens CVS ikke gør det
3. SVN tillader omdøbning og flytning, mens CVS ikke gør det
4. SVN tillader forplantning af ændringer i forælderlager, mens CVS ikke gør det
5. SVN understøtter to netværksprotokoller, mens CVS kun understøtter en