Hardwarekompression vs. softwarekomprimering
Mange mennesker ved om softwarekomprimering, men ikke mange kender til hardwarekomprimering. Dette er fordi de fleste mennesker virkelig ikke har brug for hardwarekomprimering, men softwarekomprimering er påkrævet. Softwarekomprimering er den billigste og lettere tilgængelige løsning af de to. Dette skyldes, at du ikke har brug for særlig hardware for at komprimere dataene. Hardwarekompression kræver specialudstyr, der er beregnet til at håndtere denne type arbejdsbelastning. Selvom det er dyrt, giver det nogle fordele frem for softwarekomprimering.
Den specialiserede hardware gør hardwarekompression betydeligt hurtigere end softwarekomprimering, der bruger en processor til generelle formål til at udføre jobbet. Dette er meget vigtigt for dem, der udfører 'on the fly' -komprimering, hvor hastigheden, hvorpå du kan komprimere data, er lig med eller hurtigere end den hastighed, som dit lagringsmedie er i stand til at acceptere. Hardwarekomprimering lægger ikke nogen ekstra byrde på værtsprocessoren, som det gør beregningerne inden for sin egen hardware. Softwarekomprimering kan forringe værtens ydelse under kraftig brug og andre operationer. Dette kan være et problem, hvis du komprimerer en masse data, mens du bruger din computer på samme tid.
Der er ulemper ved komprimering af software bortset fra de meget åbenlyse lavere samlede omkostninger. Ved hardwarekomprimering får du meget få eller ingen muligheder overhovedet med hensyn til, hvordan dataene komprimeres, før de gemmes i medierne. Dette skyldes, at alt er forprogrammeret til hardware af producenten. Med softwarekomprimering har du meget mere kontrol over, hvordan dine data arkiveres, komprimeres og formateres.
Softwarekomprimering kan også være bedre, hvis du gemmer komprimerede data i lange perioder. Hardwarekompression er ofte enhedsspecifik, og at have enheden mislykkes uden udskiftning kan være et stort problem, især hvis producenten er gået ud af drift. Selvom nogle af de mere avancerede komprimeringssoftware ikke er kompatible med hinanden, behøver du ikke bekymre dig om, at hardware ikke fungerer.
Resumé:
1. Hardwarekompression er dyrere sammenlignet med softwarekomprimering.
2. Hardwarekompression kræver specialiseret hardware, mens softwarekomprimering ikke gør det.
3. Hardwarekompression er meget hurtigere sammenlignet med softwarekomprimering.
4. Softwarekomprimering tilføjer større belastning til værten, mens hardwarekomprimering ikke gør det.
5. Hardwarekomprimering har ofte ringe eller ingen konfigurerbare indstillinger, mens du har en masse muligheder med softwarekomprimering.
6. Softwarekomprimering er bedre sammenlignet med hardwarekomprimering med hensyn til langtidslagring.