Forskellen mellem hybride og indfødte apps

Smartphones nu-til-dage er langt fra at være en overbærenhed, de er blevet en nødvendighed. Det hjælper dig ikke kun med at holde kontakten med din familie og venner, men holder dig også up-to-date med alle de ting, der foregår omkring os. Nu er der en app til alt; online shopping, deling af ride, dating, bank, forsyningsselskaber, finansiering, musik og mere. Med uendelige muligheder er himlen grænsen. Hvis du kan tænke på det, er det sandsynligvis allerede der for download. Mobilapps er utvivlsomt kongen for innovation. Hvis du vil oprette en mobilapp, er den første ting, du skal tage i betragtning, de forskellige tilgange til udvikling af mobilapp. Mobilapps er hovedsageligt kategoriseret i native og hybrid apps. Dette er den største udfordring, når det kommer til mobilappudvikling. Så skal du vælge at bygge en helt oprindelig app eller i stedet gå til hybridappen?

Hvad er en indbygget app?

Native app er den mest almindelige type applikationsprogram skrevet på et specifikt programmeringssprog og bygget til en enhedsspecifik mobil platform. Fordi de er udviklet til en bestemt platform, kan apps nemt og effektivt interagere med og drage fordel af OS-funktionerne.

Enkelt sagt er appen hjemmehørende i en enhedsspecifik platform; iOS, Android og Windows Phone. Da appen er platformspecifik, kan den optimeres til en bedre brugeroplevelse.

Hvad er en hybrid-app?

Hybrid-appen sidder et sted mellem webapps og native apps. Hybrid-app kører inden for et oprindeligt procesmiljø på enheden, hvilket betyder, at appen er udviklet til en bestemt platform og installeret på en computerenhed. Hybride apps er simpelthen webapps indrammet i en indbygget container for at kombinere elementerne i både native og webapps. Fordi de kan bygges fra en enkelt kodebase, er udviklere i stand til at skrive en gang og bygge apps på tværs af platforme uden ekstra indsats.

Forskel mellem hybrid-og indfødte apps

  1. Betydning af hybride og indfødte apps

- Indfødte apps er den mest almindelige type mobilapp, der er skrevet på et specifikt programmeringssprog og er bygget til enhedsspecifikt mobilt operativsystem. Indfødte apps er installeret på brugerens telefon, og de har adgang til hardware, og de er udviklet inden for et modent økosystem, der er specifikt for brugerens operativsystem.

Hybrid-apps er på den anden side web-apps, der er bygget ved hjælp af HTML5 og JavaScript, der udvider det webbaserede applikationsmiljø gennem native platform-API'er, der er tilgængelige på en given enhed. Hybrid-apps kører inden for et oprindeligt procesmiljø på enheden.

  1. Ydelse af hybrid Vs. Indfødte apps

- Indfødte apps drager fordel af den nyeste teknologi til at give optimeret ydelse, og de udføres direkte i sammenhæng med enhedens operativsystem, som giver dem mulighed for at udføre mere fleksibelt end andre typer applikationer. Indfødte apps bruger muligvis en webvisning til at indlæse ekstern markering af indhold. Hybrid-apps fungerer mest, for det meste, men de fungerer ikke så godt, som indbyggede apps gør.

Derudover er hybrid-apps HTML-baserede, og de er altid afhængige af brugen af ​​en webvisning. Plus, de er mindre interaktive end native apps.

  1. Udviklingsomkostninger og tid

- Udviklingscyklussen er relativt langsom i native apps, da der kræves forskellige appudviklere for hver platform, hvilket kun tilføjer udviklingsomkostningerne. Hybrid-apps er derimod bygget ved hjælp af HTML, CSS og JavaScript og indpakkes derefter i en indbygget container og distribueres på tværs af platforme med minimal justering. Da hybrid-apps er kompatible på tværs af platforme, hjælper udviklingscyklusserne med at holde omkostningerne forbundet med udvikling under kontrol. Da appen kan bygges fra en enkelt kodebase, er udviklere i stand til at skrive en gang og bygge apps på tværs af platforme uden ekstra indsats.

  1. Brugergrænseflade til hybride og indfødte apps

- Det er let at oprette en leverandørspecifik brugergrænseflade i native apps, da de er skrevet på sprog, der er specifikke for det mobile operativsystem. F.eks. Bruges Objekt-C eller Swift til iOS, Java bruges til Android og C # til Windows Phone. Indfødte apps er mere lydhøre, interaktive og intuitive, hvilket udgør en bedre brugeroplevelse. Med hybrid-apps er det svært at behage både iOS- og Android-brugere, og det er ret svært at efterligne et indbygget UI til en hybrid ved hjælp af HTML, CSS og JavaScript. Plus, animationer i hybrid-apps er ikke flydende.

  1. Kommunikation med server

- Indfødte API'er bruger fælles protokoller til at hjælpe appen med at kommunikere med serveren. Hybride apps kommunikerer med serveren ved hjælp af AJAX som en teknologi eller XML-HTTP. Hver ramme har sin egen sikkerhed, så den sikre måde at kommunikere med serveren afhænger i vid udstrækning af serversiden teknologi. Hvis du overvejer virksomhedsapplikationer, foregår kommunikationen med serveren via World Wide Web. Dette betyder ikke, at de data, der er gemt på enheden, faktisk betragter de dataene, der overføres.

Hybride vs. indfødte apps: Sammenligningstabel

Oversigt over Hybrid Vs. Indfødte apps

I slutningen af ​​dagen er beslutningen om at bygge en hybrid-app eller en indbygget app baseret på forretningsmæssige mål, fordi hver enkelt af dem har deres eget sæt fordele og ulemper. Ser man på fremtidsudsigterne for mobilapplikationsudvikling og mobile OS-teknologier, vil det være tilstrækkeligt at sige, at hybridapps er appens fremtid. For den enkle kendsgerning, at hybrid-apps kan udvide JavaScript-miljøet til at få adgang til de indbyggede API'er, hvilket reducerer fodaftrykket for den oprindelige kode, har de en lille fordel for de indbyggede apps. Imidlertid er native apps heller ikke dårlige. De er hurtige og lydhøre, og de giver en meget bedre brugeroplevelse, plus de fungerer virkelig godt, fordi de kører direkte under enhedens kontekst, hvilket gør det til et godt valg også.