Forskellen mellem JMeter og LoadRunner

JMeter vs LoadRunner

JMeter og LoadRunner er to forskellige ydelsestestværktøjer. Værktøj til testning af ydelser er værktøjer inden for softwarefeltet, som forskellige typer applikationer, der bruges i softwaren, testes. Ydelsen af ​​disse applikationer testes ved at øge belastningen på dem og kontrollere den maksimale grænse, op til hvilken de kan arbejde på en effektiv og effektiv måde.

JMeter
JMeter er et værktøj, der bruges til at teste og analysere belastningen på klient- og serverapplikationer. Det er et Java-værktøj. JMeter blev kort udviklet af Apache Software Foundation, Jakarta eller Apache JMeter. Det er open source-software til at måle ydelsen og teste den funktionelle opførsel. Oprindeligt blev dette værktøj udviklet til at analysere webapplikationer, men har i øjeblikket strækket sig til andre funktioner.
JMeter kan køre sine tests på forskellige platforme både statiske og dynamiske som Java-objekter, FTP-servere, filer, servlets, SOAP, databaser og forespørgsler, Pearl-scripts, HTTP, POP3 og mange flere.

LoadRunner
LoadRunner er et automatiseret interaktivt værktøj, der bruges til at teste ydeevnen for en applikation. Dette testværktøj er udviklet af Mercury Interactive til at hjælpe med at bestemme opførsel af server- og netværksapplikationer under normal belastning, stress og langvarig test. LoadRunner-testtestværktøjet blev senere overtaget af Hewlett-Packard i november 2006. Mercury har en mærkeværdi, når det gælder testværktøjer.
LoadRunner består af forskellige værktøjer, såsom:

Virtuel brugergenerator eller VuGen
Controller
Analyse

LoadRunner understøtter forskellige applikationsmiljøer, databaser og platforme som Web Service, J2EE, .net, ERP / CRM applikationer fra Oracle, SAP, PeopleSoft og Siebel, streaming og trådløse medier.
Det er et omfattende værktøj, der kan identificere de fleste af fejlene. Det indsamler system- og komponentniveauoplysningsoplysninger gennem en udtømmende række diagnostiske moduler og systemmonitorer.
LoadRunner giver dig præcise oplysninger om systemets ydeevne. Det hjælper med at bestemme, at de opgraderede versioner af applikationerne er på niveau med de specificerede krav til ydeevne og udryddet også præstationsbarrierer.

Resumé:

1.JMeter er gratis, mens LoadRunner er dyrt.
2.JMeter-licenser ved installation, mens LoadRunner-licensen er baseret på antallet af virtuelle brugere.
3.JMeter har en ubegrænset lastgenereringskapacitet, mens LoadRunner har en begrænset belastningsgenereringskapacitet.
4.JMeter er teknisk set mindre dygtig, mens LoadRunner er meget udviklet og kompleks.
5.JMeter mangler i brugergrænsefladen, mens LoadRunner-funktionen er imponerende.