Malloc vs nyt
Et af de mest almindelige interviewspørgsmål ved ansættelse af en computerprogrammør er, at ansøgeren / computerprogrammøren skal forklare forskellene mellem malloc og ny. Både malloc og nyt eksisterer inden for computersprog og bruges ofte af computerprogrammører til dynamisk hukommelsesallokering.
De grundlæggende forskelle mellem de to er, at malloc findes på C-sproget, mens nyt er et specifikt træk ved C ++ sproget. Malloc er også en funktion (som for programmerere kræver nogen tid at udføre), mens nyt er et operatørprogram (som reducerer udførelsestiden). Dette er en fordel ved den nye operatør, fordi programmerere, der laver realtidsprogrammering, har et behov for at vælge den hurtigste metode til brug.
Operatørens nye er typesikker i modsætning til funktionen malloc.
Funktion malloc er biblioteksfunktion for C-sproget. Det eneste, det gør, er at allokere hukommelse og returnere en markør til den. På den anden side er operatørens nye konstruktion på sprogniveau, og dens opgave er at indstille et objekt ved at tildele hukommelse og kalde de passende konstruktører. En anden forskel i funktionsmalloc fra operatørens nye er, at malloc kræver typecasting under erklæring, mens førstnævnte ikke gør det. Funktion malloc bruger også ordet “fri” til at rydde hukommelsen, mens “slet” bruges i operatørens nye til det samme formål.
De to har også forskellige måder at håndtere fiasko og hukommelse udmattelse på. Hvis funktionen malloc mislykkes, vender den tilbage med en NULL-markør. Operatørens nye returnerer aldrig en NULL-markør, men angiver fejlen ved at kaste en undtagelse i stedet. Dette er en fordel for den nye operatør, da computerprogrammøren ikke behøver at kontrollere den returnerede markør, hver gang den ringer til ny, og heller ikke computerprogrammøren vil gå glip af en sådan undtagelse.
Funktion malloc konstruerer ikke et objekt (kaldet konstruktør af objekt), men operatørens nye gør det. En anden fordel ved det nye er, at operatøren kan overbelastes, mens funktion malloc ikke kan. Operatørens nye kræver et specifikt antal objekter, der skal tildeles, mens funktion malloc kræver at specificere det samlede antal byte, der skal tildeles.
Hukommelse kan også omformeres eller omfordeles ved hjælp af funktion malloc ved hjælp af realloc. Operatøren nye kan imidlertid ikke udføre denne funktion og regner den som en af operatørens største ulemper. En anden fordel ved funktionen malloc i forhold til den nye operatør er, at malloc hurtigt kan udvide mængden af hukommelse. Dette bruger stadig malloc og realloc. Når du gør den samme situation på C ++ sprog, skal programmereren oprette en ny hukommelse med nye operatører. Den nye hukommelse skal have en ændret størrelse og kopieres over dataene fra den originale buffer. Den originale buffer skal slettes efter kopien. Dette kan være en langsom proces for en programmerer.
Operatørens nye har gearing over funktion malloc ved at returnere den nøjagtige datatype, mens funktionen returnerer tomrum *. Funktion malloc kan heller ikke overbelastes sammenlignet med operatørens nye, hvor overbelastning er mulig. En anden funktion ved den nye operatør er, at der er mindre chancer for at begå fejl med operatøren sammenlignet med funktion malloc. Dette betragtes som et plus for programmerere, især hvis de skriver mange koder eller arbejder på en kode i et stramt tidsplan. Funktion malloc og gratis kan bruges i C ++, men den kan ikke bruges direkte. Det anbefales at bruge nyt og slette i stedet.
Resumé:
1. Malloc er en funktion, mens nye er en operatør.
2. Ny er en bestemt funktion på C ++ sproget, mens malloc bruges på C-sproget.
3. Operatørens nye følger med "slet", mens funktion malloc går med "fri."
4. Funktion malloc er biblioteksfunktion for C-sproget, mens operatørens nye er en sprogniveaukonstruktion fra C ++ sproget.