Forskel mellem navneområde og samling

Navneområde vs forsamling

I .NET-rammerne leveres forsamlinger af forskellige byggesten, og disse udgør den nøgleenhed, der bruges til distribution, genbrug, kontrol af sikkerhedstilladelser og aktiveringsomfang. En samling er på den anden side en samling af typer og ressourcer, der er bygget til at fungere sammen og danne en logisk enhed. Når man ser på en samling, er det tydeligt, at det sørger for det fælles sprogkørselstid med sine oplysninger, og med dette kan det være opmærksom på dens implementeringer. En type på den anden side findes ikke i runtime, især uden for en sammenhæng.

Et kig på navneområdet afslører også, at der er en samling af klasser, og dette gør navneområdet til et fremragende valg, der kan bruges i den logiske organisering af klasser. Dette er en meget kraftig kontrolfunktion, der gør navneområdet meget værdifuldt for brugerne.

Når man ser på .NET-miljøet, hvor der er navneområde med henvisning til Visual Studio, henviser rodnavneområdet til det, hver klasse, der oprettes i Visual Studio, bliver en del af. Navneområdet overtager også i basen for eventuelle undernavnsområder, der forekommer og tildeles automatisk, når der oprettes en klasse i projektmappen. Det er også vigtigt at bemærke samlingsnavnet på den kompilerede fil, som koden er samlet til.

I standardbrugen af ​​Visual Studio skal der være et standardnavne, der er oprettet med samme navn som forsamlingsnavnet. Det tilrådes dog først at tænke på, hvad det er, du har brug for, inden du beslutter dig for, om du vil følge med eller bruge det samme navn. Det er vigtigt at tænke på refactoring og omdøbning, da dette, hvis det gøres uden forsigtighed, kan forårsage en masse hovedpine for brugerne. Dette er især tilfældet, når du bruger kildekontrol. For at få de bedste resultater, hvis der ønskes forskellige navne på navneområdet og forsamlingsnavnet, skal omdøbningen af ​​hele projektmapperne først udføres.

En nem måde at håndtere disse nye problemer er at have et projektnavn, der er et beskrivende navn, der repræsenterer projektets koncepter. Forsamlingsnavnet skal på den anden side så meget som muligt prøve at faktorere i komponentdistribution og teknologien såvel som firmanavnet.

Samlingen skal altid indeholde navneområder, klasser og datatyper, da det er en lille enhed, der fungerer til kodeudvikling. Det er vigtigt at bemærke, at samling definerer navnet på .dll-filen. Da det er enheden, der definerer .dll-filen, er det også det samme filnavn, der skal bruges i tilfælde, hvor der er behov for at undgå .dll-problemet. Navneområdet har vist sig at være et fremragende element, der forhindrer konflikt, når der genereres brugerdefinerede klasser.

Resumé

1. Navneområde er en samling bestående af navne, som hver er unik

2. Brug af navneområde hjælper med at skabe logiske grænser mellem grupper af klasser.

3. Det er vigtigt at sikre sig, at navneområdet defineres i brugeregenskaber til enhver tid for at sikre funktionalitet

4. Montering på den anden side er en outputenhed

5. Montering hjælper med versionering og distribution

6. Den indeholder MSIL-kode

7. Der er selvbeskrivelse i samlingen i modsætning til navneområdet

8. Samlingen er byggestenen til .NET-miljøet

9. Montering er en samling af funktionaliteter i både build og funktion

10. Montering hjælper med styringen af ​​typer og ressourcer, der enten er tilgængelige eller inden for implementeringsenheden