Forskellen mellem WMA og WAV

WMA vs WAV

WMA og WAV er to formater til lagring af lydinformation i et digitalt format. Selvom de tjener det samme formål, er de meget forskellige fra hinanden. Den største forskel mellem WMA og WAV er, hvordan de koder for dataene. WAV er en lossless codec, der koder dataene trofast. Til sammenligning er WMA en tabt codec, der ikke koder for en tro kopi af den originale lyd. WMA bruger teknikker, der identificerer information, som mennesker ikke er meget følsomme over for. Disse kasseres derefter for at reducere de faktiske data, der skal kodes. Men på grund af hvordan WMA fungerer, egner det sig ikke til lydredigering, da lyden nedbrydes hver gang lyden gemmes eller kodes igen.

I forbindelse med den tabte kodningsteknik komprimerer WMA også den endelige fil. I modsætning til WAV, som ikke komprimerer filen. De teknikker, der bruges af WMA, giver det mulighed for at oprette filer, der er cirka 10% af størrelsen på filer oprettet af WAV. Dette skaber to ydelseseffekter på afspilningsenhederne. Den lille WMA-størrelse gør det muligt for enheden at få adgang til lagringsmediet meget mindre ofte. Men WMA's karakter betyder, at det har brug for yderligere processorkraft for at dekomprimere og dekode de faktiske data. Ydelseseffekterne er dog ikke rigtig betydelige for at påvirke de fleste moderne enheder.

WAV var meget populær for mere end et årti siden, fordi det var standardlydformatet fra Microsoft Windows. I dag er det at acceptere ekstremt store filer uacceptabelt, fordi lagerplads altid er begrænset. WMA og andre tabte codecs foretrækkes ved lagring af musikfiler af de fleste mennesker, da de giver den bedste afveksling mellem størrelse og lydkvalitet. Mennesker, der foretrækker tabsfrie formater, styrer også væk fra WAV, da der er bedre alternativer. Tapfri codecs, for at nævne nogle få, inkluderer FLAC, ALAC og nogle versioner af MP4 og endda WMA. Selvom disse formater er tabsfri, komprimerer de filen for at opnå en størrelse, der er et sted mellem WAV og tabte codecs som WMA.

Resumé:

1. WMA er en lossy codec, mens WAV er en lossless codec
2. WMA er komprimeret, mens WAV ikke er det
3. WMA bruger mere behandlingskraft, mens WAV har en tendens til at få adgang til medierne mere
4. WMA er vidt brugt, mens WAV sjældent bruges i dag