AIFF vs Apple Lossless
Hvis du vil have den bedste lydkvalitet fra dine musikfiler, skal du vælge et ikke-tabskt lydkodningsformat. AIFF og Apple Lossless er to ikke-tabte formater. De holder begge lydinformationen intakt, og ingen data går tabt, uanset hvor mange gange du konverterer mellem ikke-tabte formater. Den primære forskel mellem de to er brugen af kryptering. Selvom der er en version af AIFF, der bruger komprimering, er det dybest set et ukomprimeret format. På den anden side bruger Apple lossless komprimering.
Komprimering gør bare, hvad det siger, det komprimerer dataene ved hjælp af algoritmer for at minimere den diskplads, den optager. Jo bedre komprimering, desto mindre er filstørrelsen; uden at ofre lidt lydinformation. På grund af komprimering er Apple Lossless-filer mindre sammenlignet med AIFF-filer med cirka halvdelen. Forskellene mellem disse to er af lille betydning, når du bruger en computer, der har meget drevplads og behandlingsstyrke; medmindre du er kort i begge områder. Men forskellene bliver meget relevante for bærbare musikafspillere.
Når du bruger AIFF, betyder de store filstørrelser, at din afspiller skal læse flere data fra harddisken, hvilket får den til at forbruge mere strøm. Effekten af cache er også ret minimeret med AIFF på grund af den store størrelse og begrænsningerne af cachen. Hyppig adgang til harddisken resulterer i større batteriforbrug og kan hurtigt overskue dit batteri.
Da Apple Lossless-filer komprimeres, skal afspilleren dekomprimere dem, før de kan afspilles. Dekompression tilføjer ekstra belastning til afspillerens processor. I de fleste af de nyere musikafspillere skulle dette ikke være et problem, men for ældre spillere med svagere processorer kan det resultere i en smule forsinkelse, inden sangen begynder at spille. Dette problem er ikke til stede hos AIFF, da der ikke er behov for dekomprimering, og dataene er let tilgængelige.
AIFF er meget gammel, og der findes mange andre alternativer, der er bedre. Apple Lossless er et alternativ, og det er markant bedre end
Resumé:
AIFF anvender ikke komprimering, mens Apple Lossless gør det
AIFF-filer er meget større sammenlignet med Apple Lossless-filer
AIFF-filer kan dræne din dej hurtigere sammenlignet med Apple Lossless
AIFF kræver mindre behandlingskraft sammenlignet med Apple Lossless