Forskellen mellem kredsløbskift og pakkekobling

Circuit Switching vs Packet Switching

Circuit Switch (CS) og Packet Switch (PS) er to forskellige typer skifte domæner til at sende information og meddelelser fra et punkt til et andet. Inden for telekommunikation var kredsløbskifte den første metode, der blev brugt til at sende tale og data. Efter udviklingen af ​​pakkeomskiftet domæne separeres datadelen af ​​kommunikation fra kredsløbskontodomæne. GPRS og EDGE er de første trin i udviklingen af ​​pakkeomskiftet domæne. Med frigørelsen af ​​3G-netværk blev nogle af stemmekommunikation indledt til at strømme gennem pakkeomskiftningsnetværk, og kredsløbskontakt blev mindre vigtig. Circuit switched domain skiftes fuldstændigt til pakkekontakt ved hjælp af de nyeste 3GPP-udgivelser såsom R9 og R10, hvor al stemmekommunikation, der håndteres ved hjælp af VoIP-tjenester, der kører på pakkeomskifter domæne.

Hvad er Circuit Switching?

Circuit switch blev oprindeligt brugt i telekommunikation til at skifte forskellige kanaler, så folk kan kommunikere med hinanden. Ved kredsløbskontakt besluttes og dedikeres stien, før den faktiske datatransmission starter. For hele kommunikationslængden mellem to slutpunkter er båndbredde og andre ressourcer faste og dedikerede, hvilket kun frigives, når sessionen afsluttes. På grund af denne dedikerede karakter af kanalerne i kredsløbskontodomæne kan det give garanteret QoS fra ende til ende, hvilket giver mere egnethed til realtidsapplikationer som tale og video. Derudover ændres rækkefølgen af ​​meddelelser, der sendes fra kilden, ikke ved destinationen, når den går via kredsløbskontaktnetværk. Dette fører også til mindre behandling på destinationen for at regenerere den originale meddelelse.

Hvad er pakkeskift?

I Packet Switch-netværk bliver meddelelsen opdelt i små datapakker, der sendes mod destination uanset hinanden. Sti fra kilde til destination håndteres af antallet af protokoller, mens rutning af pakkerne håndteres af skiftecentre eller routere. Hver pakke finder sin vej afhængigt af kilde- og destinationsadresser og porte. Da hver pakke behandles separat i pakkekoblede netværk, er pakker mærket på en sådan måde, at den originale meddelelse kan gendannes på destinationen, selvom pakkerne ikke er ankommet til destinationen i den oprindelige rækkefølge, de er sendt fra kilden . pakkeomskifter domæner skal opretholdes korrekt med garanterede QoS-niveauer for at kunne transportere realtid, f.eks. tale- og videostrømme.

Hvad er forskellen mellem Circuit Switch og Packet Switch?

Oprindeligt blev pakkekoblingsnetværk vidt brugt til datakommunikation, og kredsløbskontaktnet blev brugt til stemmekommunikation. Forbedrede QoS-indstillinger i pakkeomskiftningsdomænet tiltrakkede imidlertid stemmekommunikation ind i pakkeomskiftningsdomænet for nylig. I pakkekoblingsnetværk kan båndbredde udnyttes til sit fulde potentiale, mens båndbreddeudnyttelsen med kredsløbskontaktnetværkene vil være mindre effektiv, da hver kommunikation skal have en dedikeret båndbredde, selv om den bruges eller ej. Kan have mere redundans i pakke Skift netværk, da hver pakke dirigeres ved hjælp af dens adresser, hvorimod det med kredsløbskontaktnet er foruddefineret.

Pakkekoblingsnetværk kan deles, når antallet af brugere stiger, hvorimod kredsløbsknappenetværk er begrænset af det maksimale antal tilgængelige kanaler. Når udnyttelsen overstiger et vist niveau, vil gennemsnitsflaskehalse være synlige i pakkekoblingsnetværk, og pakker vil blive forsinket, og brugen af ​​nogle tjenester i realtid vil være meningsløse. På den anden side kan kredsløbskomiteens domæne ikke overskride det maksimale antal tilgængelige forbindelser i netværket. Derfor kan den krævede kvalitet til realtidsapplikationer let opretholdes inden for en kredsløbskontaktforbindelse. Derudover ændres ikke rækkefølgen af ​​sendte meddelelser, når de passerer via et kredsløbskontaktnetværk, mens der med pakkeomskiftningsnetværk ikke er nogen sådan garanti. På grund af denne garanterede og pålidelige karakter af kredsløbskontomentdomæner vil behandling ved kilde og destination være meget mindre sammenlignet med de komplekse algoritmer, der vil blive brugt til at gendanne data i pakkeomskiftningsnetværk.

Selve design af kredsløbskonnetværk giver en garanteret ende til slut QoS, mens QoS i pakkeomskifter domæner skal implementeres. Pakkeomskifningsdomæner giver en mere effektiv brug af ressourcer på grund af delt karakter i det netværk, mens kredsløbskontodomæner er mindre effektive på grund af dedikeret karakter af netværket.