Forskellen mellem ViewSonic ViewPad e70 og Amazon Kindle Fire

ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Hastighed, ydeevne og funktioner gennemgået | Fuld specifikation sammenlignet
 

CES har ikke kun afsløret avancerede mobile enheder, men har også rummet mobile enheder, der kan nå et større publikum ved prisnedsættelser. Dette kan være en selvinduceret idé i visse tilfælde og en peer-motiveret idé i andre tilfælde. For eksempel kan ViewSonicViewPad e70 ses som et selvmotiveret produkt, mens Pantech Burst er peer-motiveret af AT&T. Under alle omstændigheder er det noget en komfort at se flere og flere mobile enheder komme til overkommelige prisklasser, hvilket tilskynder til informationsfrihed og tilgængelighed. Når vi forlader det, kan vi også glæde os over overgangen fra ViewSonic til den mobile arena, og vi vil holde en fane på deres enheder.

Da ViewPad e70 kommer som en budgetenhed, tænkte vi på at sammenligne den med en anden budgetenhed, en, der har oprettet et varemærke på egen hånd og kan bruges som benchmarking-enhed. Det er ingen ringere end Amazon Kindle Fire, snarere populær som læsetablet, men tjener lige så godt til ethvert regelmæssigt formål, som Amazon lover. Vi ved et faktum, at disse tabletter var integrerede i at sprede ordet om en ny mobil platform. De er bygget bare for at imødekomme en tablet-pc's meget behov, intet mindre og intet mere. De har bevist, at nogle gange alt hvad du behøver for at trænge ind i markedet er at give nøjagtigt, hvad forbrugeren ønsker for en minimal pris som muligt. Nu hvor vi har konstateret, at det for Amazon Kindle Fire, lad os se på ViewSonic ViewPad e70 og finde ud af, om det også er tilfældet med ViewPad e70 også.

ViewSonic ViewPad e70

Vi har endnu ikke modtaget fulde specifikationer på ViewPad e70, så vi væver nettet med den mængde information, vi har, og vil holde sammenligningen opdateret, efterhånden som vi modtager flere nyheder. VeiwPad e70 leveres med 7 tommer, hvad der ser ud til at være en TFT-kapacitiv berøringsskærmskærm med en opløsning på 1024 x 768 pixels. ViewSonic har nævnt, at e70 leveres med 1 GHz single core processor og 4 GB intern lagerplads med mulighed for at udvide lageret ved hjælp af et microSD-kort. Da der ikke er nogen omtale af RAM, gætter vi på, at den er i skalaen 512MB. Det kører på Android OS v4.0 IceCreamSandwich, og vi er i tvivl om ydeevnen med de givne hardwarespecifikationer, specielt single core-processoren og RAM. Ikke desto mindre lød vicepræsidenten for ViewSonic temmelig overbevist om, at denne tablet fungerer godt. Vi kan kun verificere, efter at vi har fået hånden på det og kørt nogle test indtil da, forbliver tunede.

ViewPad e70 skal have et bagudvendt kamera samt et frontvendt kamera til videokonferencer. Hvis der er én ting, ViewPad e70 lover, dets kontinuerlige forbindelse, og vi mener, at det er tilfældet. ViewSonic kan prale af e70 for at være ekstremt bærbar og super letvægts. Vi håber, at det vil have GSM-forbindelse som et supplement til standard Wi-Fi-forbindelse. Så meget som disse påstander bar os, hvad der holder vores interesse strammet, er det løfte, som ViewSonic giver om at frigive denne ViewPad e70 for $ 170. Det tæller helt sikkert at være en budgetenhed med den pris, den tilbydes, og vi er nødt til at være mindre skeptiske og krævende på grund af det. Men vi vil bestemt overveje, om omkostningsreduktionen var det værd, eller kunne de have gjort noget mere for en lille prisstigning.

Amazon Kindle Fire

Amazon Kindle Fire er en enhed, der fremmer det økonomiske tablet-sortiment med moderat ydeevne, der tjener formålet. Det styrkes faktisk af det omdømme, Amazon har. Desværre ligner Kindle Fire Blackberry PlayBook på en subtil måde. Kindle fire kommer med et minimalistisk design, der kommer i sort uden meget styling. Det måles til 190 x 120 x 11,4 mm, hvilket føles behageligt i dine hænder. Det er lidt på den heftige side, da det vejer 413g. Det har en 7 tommer multi touch-skærm med IPS og anti-reflekterende behandling. Dette sikrer, at du kan bruge tabletten i direkte dagslys uden meget problem. Kindle Fire leveres med en generisk opløsning på 1024 x 768 pixels og en pixeltæthed på 169ppi. Selvom dette ikke er den mest moderne specs, er det mere end acceptabelt for en tablet i denne prisklasse. Vi kan ikke klage, fordi Kindle producerer kvalitetsbilleder og tekst på en konkurrencedygtig måde. Skærmen er også kemisk styrket til at være stivere og hårdere end plastik, som bare er fantastisk.

Den leveres med en 1 GHz Cortex A9 dual core-processor oven på TI OMAP4-chipset. Operativsystemet er Android v2.3 Gingerbread. Det har også 512 MB RAM og intern opbevaring på 8 GB, som ikke kan udvides. Mens processorkraften er god, kan den interne kapacitet forårsage et problem, da 8 GB lagerplads bare ikke er nok til at opfylde dine mediebehov. Det er en skam, at Amazon ikke indeholder højere kapacitetsudgaver af Kindle Fire. Vi fik at sige, at hvis du er en bruger med behovet for at holde en masse multimedieindhold ved hånden, kan Kindle Fire godt skuffe dig i den sammenhæng. Hvad Amazon har gjort for at kompensere for dette muliggør brugen af ​​deres skylagring til enhver tid. Det vil sige, du kan downloade det indhold, du har købt igen og igen, når du vil. Selvom dette er meget fordelagtigt, er du stadig nødt til at downloade indholdet for at bruge det, der kan være besvær.

Kindle Fire er dybest set en læser og en browser med udvidede muligheder for at opfylde brugerens behov. Den har en stærkt ændret version af Android OS v 2.3, og du undrer dig undertiden over, om det overhovedet er Android. Men vær sikker på, det er det. Forskellen er, at Amazon har sørget for at finpudse operativsystemet, så det passer ind i hardwaren for en problemfri operation. Fire kan stadig køre alle Android-apps, men det kan kun få adgang til indholdet fra Amazon App store til Android. Hvis du vil have en app fra Android Market, skal du indlæse den side og installere den. Den primære forskel, du vil se i UI, er startskærmen, der ligner en boghylde. Det er her alt er og din eneste måde at få adgang til applikationsstarter. Den har Amazon Silk browser, der er hurtig og lover god brugeroplevelse, men der er også nogle tvetydigheder involveret i det. For eksempel bemærkes det, at Amazons accelererede sideindlæsning i Silk Browser faktisk giver dårligere resultater end normalt. Derfor er vi nødt til at holde en tæt oversigt over det og optimere det selv. Det understøtter også Adobe Flash-indhold. Den eneste tilbageslag er, at Kindle kun understøtter Wi-Fi via 802.11 b / g / n og ingen GSM-forbindelse. I forbindelse med læsning har Kindle tilføjet en masse værdi. Det har Amazon Whispersync inkluderet, som automatisk kan synkronisere dit bibliotek, sidste sidelæsning, bogmærker, noter og højdepunkter på tværs af dine enheder. På Kindle Fire synkroniserer Whispersync også video, som er ganske fantastisk.

Kindle Fire leveres ikke med et kamera, der kan forsvares for prisen, men Bluetooth-forbindelsen ville have været meget værdsat. Amazon hævder, at Kindle giver dig en kontinuerlig aflæsning på 8 timer og 7,5 timers videoafspilning.

En kort sammenligning af ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire

• ViewSonic ViewPad e70 drives af 1 GHz single core processor, mens Amazon Kindle Fire er drevet af 1 GHz dual core processor.

• ViewSonic ViewPad e70 har 7 tommer kapacitiv berøringsskærm, som skal have en opløsning på 1024 x 768 pixels, mens Amazon Kindle Fire har 7 tommer IPS kapacitiv berøringsskærm med 1024 x 768 pixels opløsning.

• ViewSonicViewPad e70 kører på Android v4.0 IceCreamSandwich, mens Amazon Kindle Fire kører på Android v2.3 Gingerbread.

• ViewSonicViewPad e70 har bag- og bagkameraer, mens Amazon Kindle Fire ikke har mulighed for kameraer.

Konklusion

En enhed med en budgetbegrænsning er faktisk den sværeste at fremstille. Du skal finjustere og fjerne den rigtige funktion for at imødekomme omkostningsbesparelsen. Hvis du tilfældigvis manipulerer med noget andet, vil hele opsætningen være i fare. Derfor er det altid det sværeste at komme med en budgetenhed, mens high end-enheder ikke har denne begrænsning. I vores sammenhæng har vi en fornemmelse af, at ViewSonic har rodet et sted i designstadiet. Vi kan ikke garantere, at ViewPad e70 vil fungere godt eller dårligt, men hvad vi helt sikkert kan sige er, at 1 GHz single core-processor med formodentlig 512 MB RAM muligvis ikke er den bedste mulighed for en Android OS v4.0 ICS-udgave. Vi kan kun bekræfte det efter at have kørt benchmarks, og indtil da er vi i mørke omkring specifikationer om ydeevne. For at være på den sikre side ville vi have foretrukket, hvis ViewSonic fjernede kameraerne og brugte ressourcerne til at montere en dual core-processor og en bedre RAM. Selv sammenlignet med $ 200-prisen på Amazon Kindle Fire, er det kun $ 30 mindre, og jeg for en vil bestemt ikke være tilfreds med at nedgradere min processor til $ 30, i stedet ville jeg tagge sammen med Amazon Kindle Fire. Dette er noget, ViewSonic skulle have tænkt, men forhåbentlig kan vi få ViewPad e70 til test snart og vil give en omfattende gennemgang.