Forskelle mellem DLL og PLL

DLL vs PLL

Elektronik og kredsløb, disse to er ganske fantastiske, men kan virkelig være vage og forvirrende til tider. Så hvis du begynder at læse denne artikel eller har nået denne opskrivning, skal du være på udkig efter svar mellem typer af udgangssignalsløjfer, DLL og PLL. Hvis du er det, har du ramt den højre knap ved at klikke på denne artikel.

Lad os først og fremmest definere, hvad “DLL” og “PLL” er først, for at vi kan differentiere. De to kan være meget forvirrende, og hvis du lige er begyndt med elektronik eller kredsløb, er du på en svimlende tur. Men hvis du virkelig er interesseret i at forstå det hele, får du fat på det. "DLL" betyder "Delay-Locked Loop" kredsløb og "PLL" er "Phase-Locked Loop" kredsløb.

Stort set bruges en DLL og en PLL i integrerede kredsløb for enhver teknologisk gadgets, der bruger chips til at få dem til at køre, som computere, eller noget som helst der bruger en tidsbestemt kredsløb for at få dem til at fungere effektivt og automatiseres. Disse er meget vigtige for reguleringen af ​​spænding, der kommer ind og ud af systemet.

Inden vi graver dybere ned i DLL og PLL, lad os se på nogle udtryk, der er meget vigtige for at identificere og gøre os bekendt med dem for at forstå bedre, hvad DLL og PLL er. Lad os se på jitter. Jitter er et puls eller periodisk signal i elektronik, som ikke er ønskeligt. Det kommer fra en urkilde, der mater et signal, der giver en frekvens af pulser. I input / output er I / O-signaler, jitters, ur-forsinkelser og loops nogle af de meget vigtige faktorer at lære og overveje, da de fodrer impulsens konstance og strømning. "Oscillator" er et udtryk, som vi også har brug for at kende. En oscillator er bare et kredsløb, der giver gentagne kredsløb eller impulser.

Lad os nu definere "PLL." PLL står som diskuteret for faselåst loop. Det er et system eller en styrmekaniker, der giver et udgangssignal i forhold til indgangssignalets fase. Inputsignalet er referencesignalet, hvor loopens fase er baseret. PLL er en negativ feedback-handling, der giver en frekvens og indeholder forsinkelseselementer baseret på en langsom urbuffer. Fordelen ved det er, at hvis urbufferen er jævnt matchet i fase eller frekvens, så er det forsikret, at referenceuret og den negative feedbackhandling passer godt.

Den næste loop til at diskutere er DLL. I mange tilfælde støder vi på DLL i telekommunikationsenheder. Hvad er DLL præcist? “DLL” står for Delay-Locked Loop. Næsten ligesom PLL er den største og mest bemærkelsesværdige forskel, at den spændingsstyrede oscillator ikke er til stede, snarere findes en forsinkelseslinie. DLL's fordel er, at det kan forbedre output-timingen for IC'er eller integrerede kredsløb, fordi det er selvregulerende med sin forsinkelseslinje. Det giver periodisk bølgeform konsekvent og kan programmeres eller designet til at blive fuldt digital, fordi det har kapacitet til at give konstante forsinkelser eller løkker hver gang.

DLL og PLL kan bruges alternativt, men PLL'erne er tilbøjelige til frekvensfejl, hvilket giver en kant til DLL-systemet eller kredsløb til at stige over og blive brugt af ingeniører oftere. Faktoren, der involverer ingen oscillator, som omtalt tidligere, gør DLL til en favorit. Ikke desto mindre ændres DLLs og PLLs-funktioner til urforsinkelser stadig ikke, og det er vigtigt at overveje, hvilken der ville fungere bedre til et kredsløbsprojekt.

Det, der virkelig er vigtigt, er, om det er korrekt designet til at arbejde optimalt, for at hele systemet skal arbejde med en perfekt eller fejlfri sløjfe, der tilfører frekvensen meget mere konsekvent.

Resumé:

1. DLL og PLL bruges begge i integrerede kredsløb.
2. PLL tilvejebringer et udgangssignal relateret til indgangssignalets fase.
3. DLL skiller sig ud på grund af sin kapacitet til selvregulere sin forsinkelseslinje sammenlignet med PLL.
4. DLL bruges oftere af ingeniører, da det er mindre udsat for frekvensfejl end PLL.