Drupal vs. Joomla
Share
Drupal og Joomla er gratis open source content management systems (CMS) til publicering af webindhold. Mens Drupal build-from-scratch-tilgang giver mulighed for større alsidighed, Joomla s indbyggede ”kerne” indholdstyper giver mulighed for hurtigere og lettere implementering. Begge Drupal og Joomla er udviklet i
Indhold: Drupal vs Joomla
- 1 Baggrund
- 2 Anvendelse
- 3 interface
- 4 Tilgængelighed
- 5 Sikkerhed
- 6 Fællesskab
- 7 Trivia
- 8 Seneste nyheder
- 9 Referencer
Baggrund
Drupal blev først frigivet i 2001 af dens udvikler, Dries Buytaert, og er blandt de ældre CMS-systemer, der er populært i dag. Det begyndte som softwaren bag et opslagstavle kaldet drop.org, oprettet af Buytaert. Drupals navn stammer fra den engelske udtale af det hollandske ord drupel, hvilket betyder "at droppe."
Joomla er navngivet fra den fonetiske stavemåde af det swahili ord Jumla, der betyder "alle sammen." Udgivet i 2005 opstod Joomla som en gaffel (en ny udviklingsgruppe, der tager kildekoden i en ny retning) af Mambo, forgængeren CMS-system, som Joomlas oprindelige kode var baseret på.
Anvendelse
Drupal og Joomla deler flere nyttige attributter. Begge er open source og opretholder robuste udviklingssamfundsbaser. De er skrevet i PHP, og begge er licenseret under en GNU General Public License, som tillader slutbrugere at bruge, ændre, studere og kopiere softwaren. Denne frihed har gjort det muligt for de betydelige Drupal- og Joomla-udviklergrupper at udpege funktionaliteten på begge platforme med omfattende udvidelser og moduler.
Joomla-banneret På den ene side er Drupal ofte foretrukket af udviklere for sin build-from-scratch-tilgang. Dette muliggør enorm fleksibilitet i funktionalitet til bekostning af en stejlere indlæringskurve. Det giver også mulighed for en større grad af skalerbarhed, da websteder og applikationer kan designes fra bunden til komplekse og store funktioner.
Drupal-logo lavet af Legos Joomla på den anden side parrer standardfunktionaliteterne på et “web 2.0” -websted med bred understøttelse af temaer. Det handler om kodningens fleksibilitet og kompleksitet, der tilbydes af Drupal for sammenlignelig brugervenlighed og æstetik. Det tilbyder mere færdigbyggede muligheder i form af udvidelser og skabeloner, der giver mulighed for hurtigere og lettere opsætning på bekostning af en vis fleksibilitet i skala og kompleksitet, der ydes af Drupal.
grænseflade
Begge har indbydende grænseflader. Drupal er organiseret i forskellige faner. Hvis fanen til redigering af indhold åbnes, kan brugerne kun udføre denne opgave. Heldigvis justeres kontrollerne til det, der er relevant for den side, du har åbnet. Desværre lukker det visse indstillinger, der tvinger dig til at flytte til et nyt panel.
For Joomla er næsten hver redigeringsindstilling synlig på én gang. Dette inkluderer artikeladministratoren, billedvalg, indholdsredigering, designindstillinger osv. Det hele er der for en fuld appetitlig oversigt.
Tilgængelighed
Drupal er iboende kompleks og har en markant stejl indlæringskurve. Der er ingen værktøjslinjeditor; brugere skal kende html og implementere koden direkte i teksten for at redigere tekst.
Joomla indeholder en værktøjslinje og en html-editor, der er integreret i platformen. Joomla betragtes ofte som langt mere tilgængelig på grund af grænserne for udvidelser, layout og størrelsen på webstedet uden for boksen (ved øjeblikkelig download).
En "Instant-On" -mulighed til Joomla afskærer alle de intense kodefunktioner og giver Joomla primært mulighed for at eksistere som et grundlæggende redigeringssystem til websider, i modsætning til Drupal, der kræver et grundlæggende design til ethvert websted, tema og projekt.
Denne video sammenligner Drupal med Joomla:
Sikkerhed
Begge systemer er meget godt beskyttet. At gå efter track record Drupal ser ud til at have en mere robust sikkerhed. Undersøgelse af den overordnede udnyttelsesliste (dvs. websteder, der er kompromitteret på hver platform) viser, at Joomla, når man går efter typen af websteder, er langt mere beskyttet.
Fællesskab
Drupal er et teknologisk samfund gennem og igennem. Brugerbasen er mindre, og assistance vil være kompliceret, men meget nyttig, når den forstås. Det forventes, at du kender de tekniske aspekter af dit eget websted. Drupal er økonomisk støttet af Acquia Corporation.
Joomla-samfundet er meget større, men brugerne skråner en smule mindre teknisk orienteret end Drupal. Joomlas større samfund har tilladt dem at være 100% frivilligt drevet.
Hvis et aktivt brugerfællesskab er vigtigt, er det værd at bemærke, at Automattics WordPress har et større og mere robust samfund end enten Drupal eller Joomla gør. Der er to versioner af WordPress: WordPress.com, som er en brugervenlig og hostet service, og WordPress.org, hvor brugere kan finde det downloadbare, open source WordPress script, der er en mere direkte "konkurrent" til Drupal og Joomla.
Trivia
- Whitehouse.gov kører på Drupal
- Joomla er det næst mest populære CMS i verden
- Drupal begyndte som et teknisk opslagstavle i de tidlige 90'ere
Seneste nyheder
Referencer
- Wikipedia: Joomla
- Wikipedia: Drupal
- Drupal og Joomla - CMS Expo
- CMS - w3techs.com
- 10 mest populære websteder ved hjælp af Joomla! - Joomla Community Magazine
- Webstedsbygger shootout - Computer World
