Firefox vs. Google Chrome
Share
Mozilla Firefox og Google Chrome er begge baseret på open source-webbrowser-motorer (selvom Google Chrome ikke er helt open source), men der er nogle betydelige forskelle mellem dem, da der er ligheder.
Sammenligningstabel
Forskelle - ligheder -| Firefox | Google Chrome | |
|---|---|---|
 |  | |
| Første udgivelse | 23. september 2002 | 2. september 2008 |
| Internet side | mozilla.org/firefox | www.google.com/chrome |
| Skrevet i | C / C ++, JavaScript, CSS, XUL, XBL | Python, C++ |
| Licens | MPL 2.0 | Gratis under Google Chrome Servicevilkår |
| Åben kilde | Ja | Nej (men baseret på open source Chromium browser) |
| Standard søgemaskine | ||
| Fanegrupper | Ja | Ingen |
| Browsing med faneblad | Ja | Ja |
| Operativsystemer | Windows, OS X, GNU / Linux, Android, iOS, Firefox OS (Uofficielle porte til BSD'er, Solaris, OpenSolaris, illumos, IBM AIX, HP-UX, UnixWare) | Windows, OS X, GNU / Linux, Android, iOS |
| Fuld skærmtilstand | Understøttet | Understøttet |
| Udviklet af | Mozilla | |
| Nyeste version | 59 | 65 |
| Seneste udgivelse | 59.0.1 2018-3-16 | 65.0.3325.181 2018-3-21 |
| Understøtter tilpassede udvidelser | Ja | Ja |
| Udvikler | Mozilla Foundation og open source-samfundet | Google Inc. og open source-bidragydere til Chromium |
| Freeware | Ja | Ja |
| Flash Player | Plugin tilgængeligt; ikke indbygget | Plugin er indbygget; kan deaktiveres |
| Relateret software | Firefox OS | Chrome OS |
| CSS-animerede forløb i HTML | Understøttet | Understøttet |
| Understøttet mediekodecs | WebM, Ogg Theora Vorbis, Ogg Opus, MPEG H.264 (AAC eller MP3), WAVE PCM | Vorbis, WebM, Theora, AAC, MP3, H.264 |
| PDF-fremviser | PDF-fremviser understøttes naturligt (uden plugin); flere funktioner end Google Chrome såsom miniaturebilleder, sidetal, sidenavigation | Plugin er indbygget; kan deaktiveres |
| Printeksempel | Ja | Ja |
| Autoopdatering | Ja | Ja |
| Omnibox (søgning fra URL-linjen) | Ja | Ja |
| Kontroller elementindstillingen | Ja | Ja |
| Grundlægger / Creator | Blake Ross | Jeff Nelson |
| Tilgængelig i | 79 sprog | 79 sprog |
| Type | Webbrowser, Feed-læser, Mobil webbrowser | Webbrowser, Feed-læser, Mobil webbrowser |
| Standard (s) | HTML5, CSS3, RSS, Atom, ES6 | HTML5, CSS3, ES6 |
| Layoutmotor | Gecko, SpiderMonkey, WebKit (kun på iOS) | Blink (en open source-gaffel af WebKit) |
Indhold: Firefox vs Google Chrome
- 1 Historie om Firefox mod Chrome
- 2 Forskelle i Chrome vs. Firefox brugergrænseflade
- 2.1 Forskelle i fanerne Firefox og Chrome
- 2.2 Omnibox-adresselinje
- 2.3 Forskelle i menuen
- 2.4 Webapplikationer i Chrome
- 3 Håndtering af fil ikke fundet (404) fejl i Firefox og Chrome
- 4 Adresselinje (URL-boks) i Chrome vs. Firefox
- 5 Forskelle i browsers startside
- 6 Inkognito-tilstand i Chrome
- 7 Sikkerhedsfunktioner i Google Chrome vs. Firefox
- 8 JavaScript-motor i Firefox vs. Chrome
- 9 Udvidelighed af Firefox vs. Google Chrome
- 10 Markedsandel af Firefox kontra Chrome-browsere
- 11 Henvisninger
Historie om Firefox vs. Chrome
Dave Hyatt og Blake Ross begyndte at arbejde på Firefox-projektet som en eksperimentel gren af Mozilla-projektet. De mente, at de kommercielle krav i Netscapes sponsorering og udviklingsdrevne funktionskryp kompromitterede brugen af Mozilla-browseren. For at bekæmpe det, de så som Mozilla Suite's softwareopblæsning, oprettede de en fristående browser, som de havde til hensigt at erstatte Mozilla Suite. Den 3. april 2003 meddelte Mozilla Organisationen, at de planlagde at ændre deres fokus fra Mozilla Suite til Firefox og Thunderbird.
Google lancerede Chrome-browseren tirsdag den 2. september 2008 efter offentliggørelsen af Labor Day - 1. september 2008 gennem en serie tegneserier om Google Chrome illustreret af Scott McCloud.
Forskelle i Chrome vs. Firefox brugergrænseflade
Forskelle i fanerne Firefox og Chrome
- Faner er øverst - I begge browsere er fanerne øverst i applikationsvinduet, over knapperne til tilbage, frem, opdatering, og vigtigst af alt, adresselinjen.
- Faner kan trækkes fra det ene vindue til det andet, og de beholder stadig deres tilstand.
Omnibox-adresselinje
Adresselinjen (kaldet Omnibox) er ikke kun under fanen i Chrome, den fremhæver også webstedets hoveddomæne. For eksempel vises http://www.diffen.com/difference/Firefox_vs_Google_Chrome som http: //www.diffen.com/ difference / Firefox_vs_Google_Chrome (med domænenavnet fremhævet).
Forskelle i menuen
Firefox-menuerne - File, Edit, View, History, Bookmarks, Tools and Help - er fraværende i Google Chrome. I stedet for, øverst til højre og under knapperne for at ændre størrelsen på applikationsvinduet, er der 2 ikoner -
- Et 3-foret ikon til tilpasning af indstillinger og indstillinger.
- Mens standardfaner i Firefox er rektangulære, er faner i Chrome ligesom faner på papirmapper, kun omvendt.
Webapplikationer i Chrome
I Google Chrome kan webapplikationer startes i deres eget strømlinede vindue uden Omnibox URL-boksen og browserværktøjslinjen. Dette begrænser browser-chromet for ikke at "afbryde noget, som brugeren prøver at gøre", så webapplikationer kan køre sammen med lokal software.
Håndtering af fil ikke fundet (404) fejl i Firefox og Chrome
Mens Firefox viser en enkel Ikke fundet når der opstår en 404-fejl, Chrome:
- viser et Google Chrome-logo (dette kan betragtes som en reklame for Google-mærket)
- tilbyder forslag til at gå til hjemmesiden på hjemmesiden, der returnerer 404-fejlmeddelelsen
- forsøger at opdele URL-adressen i en søgesætning og foreslår, at brugeren søger efter udtrykket på Google (selv om brugeren har valgt en anden søgemaskine til at være standard)
Adresselinje (URL-boks) i Chrome vs. Firefox
- Google kalder Chrome-adresselinjen Omnibox. Når brugeren indtaster i adresselinjen, tilbyder den forslag til søgninger, topsider, som brugeren har besøgt før, og andre populære sider.
- Hvis brugeren skriver midtvejs i adresselinjen, tager funktionen til automatisk udførelse i Chrome brugeren kun til den URL, der blev udtalt af brugeren før.
Forskelle i browsers startside
Mens Firefox tillader brugeren at åbne en tom side, en hjemmeside eller et sæt URL-adresser ved browserstart, følger Google Chrome en anden tilgang, der er tættere på Operas tilgang. Chrome viser brugerens miniaturebilleder for de 9 mest besøgte sider af brugeren. Derudover har browseren til højre et tekstfelt til søgehistorik og en liste over nylige bogmærker.
Inkognitotilstand i Chrome
Google Chrome har en "inkognito" -tilstand, hvor brugerens aktivitet ikke registreres i historikken. Firefox har en lignende tilstand, det er under værktøjer og vælg derefter "Start privat browsing".
Sikkerhedsfunktioner i Google Chrome vs. Firefox
Firefox og Chrome har begge et anti-malware-værktøj, der advarer brugere, når de besøger et websted, der er kendt for at installere vira, spyware og anden ondsindet kode. Dette værktøj beskytter også mod kendte "phishing" -sider. Derudover er hver Google-fane en separat proces, der bruger (og frigiver) sin egen hukommelse. Disse processer fratages alle rettigheder til at skrive filer til brugerens harddisk eller læse filer fra "følsomme områder som dokumenter eller desktop". Denne sikkerhedsfunktion dækker dog ikke plugins. Da plugins muligvis har brug for et højere niveau af sikkerhedsadgang for at køre, sikres en vis mængde beskyttelse ved at få dem kørt i en separat proces.
En tidlig kritik af Google Chrome er manglen på en "Master Password" -funktion, som Firefox understøtter. I mangel af en sådan funktion har enhver, der bruger browseren adgang til de gemte adgangskoder. Både Firefox og Google Chrome giver brugerne mulighed for at se de gemte adgangskoder i almindelig tekst. Firefox's Master Password-funktion forhindrer dog uautoriserede brugere i at bruge denne funktion.
JavaScript-motor i Firefox vs. Chrome
JavaScript-motoren, der er udviklet til Chrome-browseren, kaldes V8. Det er en open source-motor udviklet af Google-ingeniører i Danmark og er en markant differentierer fra andre browsere som Firefox. Google hævder, at deres test har vist, at V8 er hurtigere end Firefox og Safari. Google Chromes V8-motor har også funktioner som skjulte klasseovergange, generering af dynamisk kode og præcis affaldsopsamling.
V8 JavaScript-motoren er en uafhængig komponent, der også kan bruges af andre webbrowsere. Internet-brancheeksperter mener, at V8 er nøglen i Googles konkurrence med Microsoft. Microsoft er stærk inden for desktop-applikationsområdet, og Google konkurrerer med Microsoft ved at tilbyde SaaS (Software as a Service), dvs. software over Internettet. Mens Microsofts software kører på computerens operativsystem, kører Googles applikationer på browserplatformen (det samme gør webapplikationer fra andre virksomheder). De browsere, der leverer denne platform, var ikke designet med applikationer i tankerne. Snarere var de designet til at vise websider med noget dynamisk indhold. Derfor er browseren vs. operativsystemplatformen en iboende ulempe for webapplikationer som Googles. For at gøre webapplikationer mere overbevisende for brugerne har Google investeret i at udvikle en meget hurtigere, bedre JavaScript-motor, der forbedrer browserplatformen.
Udvidelighed af Firefox vs. Google Chrome
Firefox er en fleksibel open source-browser med tusinder af udvidelser, der hjælper brugere med at tilpasse deres browseroplevelse. Firefox-udvidelser er grunden til, at det er så populært. Da Google Chrome også er en open source-browser, forventes det, at flere Firefox-udvidelser vil blive portet til Chrome-platformen og gjort tilgængelige for begge browsere. Dette vil dog afhænge af browsernes succes med brugerfællesskabet såvel som udvideligheden af dens arkitektur.
Markedsandel for Firefox vs. Chrome browsere
I juni 2012 var browserens markedsandel for Firefox og Google Chrome i forhold til andre browsere som følger[1]:
| Kilde | Google Chrome | Internet Explorer | Firefox | Safari | Opera |
|---|---|---|---|---|---|
| StatCounter | 32,76% | 32.31% | 24,56% | 7,00% | 1,77% |
| W3Counter | 28,1% | 29,9% | 23,1% | 6,5% | 2,4% |
| Wikimedia | 33.24% | 29,4% | 24.16% | 5,89% | 3,99% |
| Medianværdi | 32,76% | 29,9% | 24.16% | 6,5% | 2,4% |
| Diffen.com (inkluderer mobil) | 23,4% | 27,2% | 17,6% | 21,6% | 2,5% |
I juni 2010 var Firefox-andelen omkring 31% og Chrome omkring 8%. I august 2011 var Chrome's andel 19,6% og Firefox omkring 23,6%. Dette viser de enorme gevinster, som Chrome har opnået, mest på bekostning af Internet Explorer og Firefox.
Referencer
- Google Chrome
- Life of a Chromium Developer - Google-præsentation
- Wikipedia: Brug af andelen af webbrowsere
