GNOME vs. KDE

GNOME, KDE og Xfce er de mest populære desktopmiljøer for Linux. De fleste mennesker ender med at bruge det standard desktopmiljø, der leveres med deres foretrukne Linux-distribution. Men erfarne brugere foretrækker en i løbet af året af hensyn til brugervenlighed, ydeevne, design eller tilpassbarhed.

GNOME begyndte som et projekt til at udvikle et gratis og open source desktopmiljø og tilsvarende applikationer i august 1997. Dens designfilosofi kan bedst beskrives som strømlinet og let at bruge.

KDE-samfundet startede i oktober 1996. Dens designfilosofi er dedikeret til funktionalitet og udvidelse af dens funktioner.

Denne sammenligning er en wiki. Du er velkommen til at forbedre sammenligningskortet eller beskrivelsen nedenfor.

Sammenligningstabel

Forskelle - ligheder - GNOME versus KDE sammenligning diagram

	GNOME	KDE
Introduktion (fra Wikipedia)	GNOME (GNU Network Object Model Environment) er et skrivebordsmiljø - en grafisk brugergrænseflade, der kører oven på et computerstyringssystem, der udelukkende er sammensat af gratis og open source software.	KDE er et skrivebordsmiljø til et integreret sæt cross-platform applikationer designet til at køre på Linux, FreeBSD, Microsoft Windows, Solaris og Mac OS, designet af KDE Community.
Fokus	Gratis software	Gratis software
Internet side	GNOME.org	kde.org
Udvikler	GNOME-projektet	KDE
Grundlagt	1999	1996
Aktuel stabil frigivelse	3.10 (26. september 2013)	4.11 (14. august 2013)
Minimumskrav til systemet	700 MHz CPU, 768 MB RAM	1 Ghz CPU, 615 MB RAM
Designmål	Et gratis skrivebordsmiljø fra top til bund designet til enkelhed, tilgængelighed og lethed af internationalisering og lokalisering.	Et integreret desktopmiljø med ét stop; udføre daglige opgaver uden at stole på kommandolinjegrænsefladen.
motto	Et intuitivt og attraktivt desktop til brugere	Oplev frihed!
Værktøjskasse	GTK+	Qt
Stifter (s)	Miguel de Icaza og Federico Mena	Matthias Ettrich
Produkter	GTK-apps	KDE Software Compilation, Calligra Suite, KDevelop, Amarok osv

Indhold: GNOME vs KDE

• 1 Udviklingsprioriteter
• 2 Brugeroplevelse
• 3 Udseende
• 4 Universal Search
• 5 Annoncering
• 6 CPU / RAM-brug og brugeroplevelse
• 7 Udvikling og vedligeholdelse
• 8 Popularitet
• 9 Referencer

Udviklingsprioriteter

Sammensat udelukkende af gratis og open source-software, fokuserede GNOME fra starten på frihed, tilgængelighed, internationalisering og lokalisering, udviklervenlighed, organisation og support. Det understøttes af et stort udviklingssamfund, der generelt sigter mod seks måneders frigørelsesplaner.

GNOME-logoet

KDE fokuserer på konfigurerbarhed og en attraktiv grafisk brugergrænseflade. Disse mål gør det til et af de mest æstetisk tiltalende, konsistente og integrerede Linux-miljøer med en høj kapacitet til brugertilpasning.

KDE-logo

Brugererfaring

I sin standardkonfiguration bruger GNOME et øverste panel, der indeholder en aktivitetsknap, ur, systemstatusområde og brugermenu. Oversigten giver hurtig adgang til og skift mellem åbne vinduer og applikationer. GNOME bestræber sig på at bruge så få systemressourcer som muligt og tilbyder en brugervenlig grænseflade, der muligvis er mere venlige over for nybegynderne Linux-brugere. Mens GNOME også tilbyder avanceret indstilling, der muliggør tilpasning af sit miljø, kan erfarne brugere muligvis finde dens grænseflade noget begrænsende.

KDE's fokus på konfigurerbarhed og alsidighed kommer med mere kompleksitet i forhold til GNOME. Dets fokus på præsentation giver et af de mest æstetisk behagelige desktopmiljøer, der er tilgængelige, med menuer, der er konfigureret meget ligner Windows og en lang række konfigurationsindstillinger indbygget. Navigering i disse indstillinger kan imidlertid være udfordrende og kan kræve en indlæringskurve. Den ekstra tilpassbarhed og Swiss-Army-kniv-tilgang gør KDE også en smule mere ressourcekrævende end GNOME, hvilket burde være et bemærkelsesværdigt hensyn til underpowered arbejdsstationer.

Denne video af GeekBlog hjælper dig med at bestemme, hvilken der er til dig:

Udseende

Ved standardindstillinger placerer GNOME en værktøjslinje øverst og en pop-out dock med store applikationsikoner på venstre side af skærmen, der vises, når musen svæver over sin placering. Dets oprindelige farveskema understreger mørkegrå, orange og lilla.

KDEs standardindstillinger holder tingene enkle med en værktøjslinje i bunden af ​​skærmen og en enkelt hovedmenu. Dets oprindelige farveskema favoriserer blå og grå.

Både GNOME og KDE tilbyder en bred vifte af brugerindstillinger til tilpasning af udseendet og layout af deres grænseflader. Den vigtigste forskel ligger i tendensen hos GNOME til at begrave tilpasningsmuligheder under flere lag af interface-lister under kontrolpanelet Systemindstillinger, et designvalg, der er beregnet til at strømline den grundlæggende brugeroplevelse. På den anden side giver KDE forhåndsgenveje til mange konfigurationsindstillinger og giver mulighed for finjustering af størrelsen på paneler og fjernelse eller omorganisering af forudindstillede applets.

Sammenlign udseendet på GNOME 3.4.2 og KDE 4.8.4

Universel søgning

Nuværende builds af GNOME har glemt brugen af ​​menubaseret navigation gennem applikationer til tekstbaseret søgefunktionalitet. Ved at trykke på Windows / Super-tasten vises en søgelinje, der giver brugeren mulighed for at indtaste navnet på den ønskede applikation eller fil.

Foruden menubaseret navigation bruger KDE-versioner fra 4.0 og fremefter Krunner til at give universal søgefunktionalitet.

Både GNOME og KDE kan konfigureres til at bruge tredjeparts universal søgning og applikationsstartere som Synapse og Launchy.

Reklame

I modsætning til Ubuntu inkluderer hverken GNOME eller KDE i øjeblikket Amazon-produktsøgningsresultater i reklamer i deres universelle søgnings- og applikationsstartere.

CPU / RAM-brug og brugeroplevelse

GNOME betragtes generelt som strømlinet og mindre ressourceintensiv end KDE. Interessant nok, mens GNOME's minimale systemkrav er mindre krævende for så vidt angår CPU-hastighed (700 MHz, mod KDE's 1 Ghz-krav), kræver KDE faktisk mindre minimum RAM (615 MB vs GNOME's 768 MB).

På deres anden side tilbyder KDE på deres standardindstillinger et mere brugervenligt miljø, især for dem, der bruges til Windows som operativsystem. For eksempel tilbyder GNOME ikke længere brugere en ægte “minimere” mulighed for åbne paneler - noget som Windows-akklimatiserede brugere sandsynligvis vil gå glip af - mens KDE gør.

Udvikling og vedligeholdelse

GNOME opererer på en 6-måneders udgivelsescyklus, der ser en ny version udgivet to gange hvert år. KDE bruger en dobbelt udgivelsesplan, der skelner mellem større og mindre udgivelser; store udgivelser tager normalt omkring 5 måneder fra offentliggørelse til frigivelse, mens mindre udgivelser tager cirka 2 måneder.

GNOMEs udviklingsstruktur giver bedre implementering af mindre trinvise ændringer. På den anden side er KDEs udviklingscyklus velegnet til større, fejne ændringer, såsom den store designoverhaling, der er implementeret mellem version 3 og 4.

popularitet

De fleste Linux-distributioner understøtter ikke kun både GNOME og KDE, men tillader også brugere at indstille enten som deres standard. Standardindstillinger betyder noget, og for Ubuntu, uden tvivl den mest populære Linux-distribution for desktops, er standardenhed Unity og GNOME. Kubuntu er en distribution, der stammer fra Ubuntu, men en, der bruger KDE i stedet for Unity som standard.

Den næst mest populære Linux-distribution - Linux Mint - tilbyder forskellige versioner med forskellige standard desktopmiljøer. Mens KDE er en af ​​dem; GNOME er det ikke. Linux Mint er dog tilgængelig i versioner, hvor standardskrivebordet er MATE (en gaffel fra GNOME 2) eller Cinnamon (en gaffel fra GNOME 3).

Som standard understøttes både GNOME og KDE af populære GNU / Linux- og BSD-distributioner. Kendte distributioner der sender både GNOME og KDE inkluderer Mint, Debian, FreeBSD, Mageia, Fedora, PCLinuxOS og Knoppix.

Referencer

• Wikipedia: GNOME
• Wikipedia: KDE
• Wikipedia: KDE Software Compilation
• http://lifehacker.com/5762081/wtf-desktop-environments-gnome-kde-and-more-explained
• http://www.psychocats.net/ubuntu/unityplasma
• http://www.renewablepcs.com/about-linux/kde-gnome-or-xfce