M16 Rifle vs. M4 Carbine
Share
Det M16 rifle og M4 karbin er halvautomatiske og automatiske våben, der har oprindelse i U.S.A. De udstedes til U.S.-tropper og Nordatlantiske traktatorganisationsstyrker (NATO) styrker over hele verden. M16 var det amerikanske militære styrkesvåben fra midten af 1960'erne og fremover, men erstattes af M4, en mindre, mere alsidig karbin. M16 konkurrerer med
Indhold: M16 Rifle vs M4 Carbine
- 1 Historie
- 2 Design
- 2.1 Patron
- 2.2 Tønde og rækkevidde
- 2.3 Handlingstype
- 2.4 Magasin
- 2.5 Vægt
- 2.6 Ergonomi
- 3 Pålidelighed
- 4 Kritik af M4 Carbine
- 5 omkostninger
- 6 Kontrovers
- 7 Referencer
Historie
M16 blev designet i 1956 og erstattede M14 som det amerikanske militærs standard-gevær i 1969. styrker i Korea-krigen. Fremkomsten af den russiske AK-47 tvang en ny design af M14 for at øge ildkraften og pålideligheden, hvilket resulterede i vedtagelsen af M16 under Vietnamkrigen. Udvikling af M16 krævede flere iterationer på grund af kugeldesign, fyringsmetoder og strukturel pålidelighed.
M4 skabte, da den amerikanske Pentagon startede en konkurrence om at erstatte M16-riflen med et karbinedesign ved hjælp af en kortere tønde til kamp i tæt kvartal. Selvom M16-varianter med kortere tønder var i udbredt brug, var de støjende, vanskelige at håndtere og havde dårlig nøjagtighed. Efter at flere mønstre blev præsenteret, overtog hæren udviklingen af M4 Carbine i 2009 og foreslog ændringer i materialer og affyringsindsats og erstattede indgrebstilstand (som M16) med en udelukkende gasdrevet tilstand. M4 har været i udbredt brug af taktiske styrker i Afghanistan og Irak og er planlagt til fuldt ud at erstatte M16 som standardudgave inden 2018.
Design
M16 var designet som en angrebsriffel rettet mod maksimal ildkraft. Det gasdrevne direkte påvirkningssystem bruger en roterende bolt til at slå en mindre kaliberkugle (5,56x45mm) end hvad der blev brugt i M14, hvilket giver mulighed for større magasinbelastning (flere kugler) og hurtigere runder. Rekylen var designet til at være lineær for lettere at "holde dig på mål" -handlingen. M16'er kunne skiftes fra enkeltbrand til halvautomatisk og automatisk tilstand med flere varianter brugt af forskellige grene og specialstyrker.
M4s design var baseret på at forkorte tøndelængden uden at gå på kompromis med langtrækkets nøjagtighed, hurtigere affyring, evnen til at indstille et tre-skudsmønster og grundlæggende alsidighed for ekstra udstyr (blitzdæmpere, lyddæmper, granatkastere osv.). Alle faktorer var rettet mod tæt kamp og hvad Pentagon beskriver som "flydende taktiske situationer."
Cirka 80% af M4 er baseret på M16-dele, hvilket gør disse våben noget udskiftelige og reducerer nye produktionsomkostninger. Selvom patronen forbliver den samme mellem de to, er kappe- og pulverblandingen ændret for at øge fyringshastigheden og slagprofilen. Tøndelængde kan ændres med en udvidelig bestand. På nuværende tidspunkt er der stadig andre ændringer af M4-designet i gang, der imødekommer både de nuværende behov og forventede fremtidige behov for de amerikanske og NATO-styrker.
Patron
Den 5,56 x 45 mm store patron, der blev udviklet til M16, gav den et bedre interval og højere nøjagtighed end den større kaliber, der blev brugt i M14 og [[AK-47 vs AR-15 | AK-47. Dens størrelse gav den højere hastighed med minimal rekyl og skabte en fladere bane, der forbedrede nøjagtigheden.
M4 bruger den samme patron, der er modificeret til større påvirkning ved højere hastigheder. Ændringen er som svar på aktuelle taktiske situationer, hvor tæt kamp er mere almindeligt end i tidligere engagementer, hvor de fleste af kampe forekommer i slagmarker med kortere synslinjer (f.eks. By- og bjergterræn). Der var også et større behov for undertrykkende kraft, dybest set evnen til at skyde hurtigere med mere nøjagtighed, hvilket M4's design har forsøgt at imødekomme.
Tønde og rækkevidde
M16 har en standardlængde på 1 cm. I den længde giver det større nøjagtighed end M14 eller AK-47; tønden er dog for lang til tæt kampeffektivitet. Udskårne M16-tønder mister nøjagtighed og skaber mere flash, så det var nødvendigt med en kortere karbinevariant for at tackle de aktuelle slagmarkrealiteter. Det maksimale interval for en M16 er omkring 3.000 yards (2.700 meter) med et effektivt interval på op til 500 yards (460 meter). Det vandrette område er 650 meter (650 m), og det dødbringende område er 900 meter (900 m).
M4-tønden måler 33 cm (840 mm) med bestanden udvidet og kun 75,75 mm (756 mm) med bestanden trukket tilbage. Den mindre tøndelængde giver mulighed for større kontrol i tæt kvartaler, ikke kun for mobilitet, men også til fyring. Tønden kan let udskiftes, en generel designfunktion i M4, der sigter mod at gøre våben mere alsidigt og lettere at vedligeholde i marken. Det effektive område for en M4-karbin er omkring 500 meter (500 m).
Handlingstype
M16 er en roterende boltriffel med en gasdrevet direkte affyringsfyring. M4 er den samme, men den bruger ikke hindring til dens fyringshandling. I dette hugges det tættere på AK-47-designet for at tilvejebringe en mere pålidelig fyringshandling under feltforhold.
Magasin
M16-magasinet er let sammenlignet med det fra andre angrebsgevær. Det er fremstillet af stemplet (eller formpresset) aluminium og er svagere strukturelt end de fleste andre våbenmagasiner, hvilket fører til hyppigere fiasko. M16s har 20 eller 30 kugler hver og kan udskiftes hurtigt, selvom enhver, der vil bruge riflen, har brug for træning i nogen tid for at mestre udskiftningsprocessen.
M4-magasinet er mere robust til at reducere feltfejlfrekvenser, når de beskæftiger sig med suboptimale forhold og muligvis hyppige påvirkninger med jorden eller strukturer, når soldater rykker frem eller tager dækning. Det indeholder 30 kugler og er noget lettere at skifte ud end M16'erne, men det kræver en vis grundlæggende træning for mestring.
Vægt
Den grundlæggende M16 vejer mellem 3,26 til 4,0 kg, selvom tilbehør som undertrykkere, scopes og granatkastere praktisk talt kan fordoble denne vægt. Grundvægten for M4 er mellem 6 og 7 pund (2,9 til 3,10 kg), og tilbehøret vejer også mindre. Det meste af den tabte vægt i M4 er relateret til tønden og bestanden, ikke til de metalbaserede dele, der udgør fyringsmekanismerne.
Ergonomi
En fordel, M16 har, er, at valgkontakten let nås og indstilles uden at skulle trække øjnene væk fra et mål. Dette giver brugeren mulighed for at skifte fra halvautomatisk til automatisk brand og tilbage, men switchens lille størrelse gør det vanskeligt at bruge under belastende forhold. Venstrehåndede brugere af M16 klager over, at designet gør det vanskeligt for dem at feltstripe den til vedligeholdelse.
M4 har større ergonomisk effektivitet med hensyn til valg / sikkerhedsafbryder og vedligeholdelse. Vælgeromskifteren er større og lettere at indstille uden at miste synet, mens nedbrydningskomponenterne til vedligeholdelse er relativt neutrale, selvom de stadig er noget mere fordelagtige for højrehåndede brugere.
driftssikkerhed
M16, som alle våbensystemer, startede med et ry for at være mindre pålidelig end sin forgænger (M14). Over tid blev de fleste pålidelighedsproblemer reduceret til lavprocentbegivenheder; dog er AK-47 længe blevet betragtet som mere pålidelige i feltforhold (våd, sandet, beskidt osv.). En forbedring, som M16 leverede, var en meget højere produktionsstandard, der nu giver våbenet en levetid på 20.000 til 50.000 runder eller mere, sammenlignet med andre angrebsgevær, der maksimerer ud mellem 8.000 og 25.000 runder. En vigtig faktor i M16-vedligeholdelse er smøring, for uden konstant rengøring og oliering forringes våbens ydeevne mærkbart, selv i nylige varianter. På hovedet er dette let at styre under feltforhold.
Selvom M4 ikke har haft så meget omfattende feltanvendelse sammenlignet med M16 eller AK-47, viste den også nogle tidlige pålidelighedsproblemer. Gas-stempelsystemet mislykkedes i flere tidlige varianter, skønt problemet blev sporet til forskelle i fremstillingen snarere end iboende designfejl. Med nye iterationer fik M4 hurtigt et ry for pålidelighed, både på sortimentet og i feltsituationer. Range test har nu M4 skyder mindst 1.600 runder før fastklemning, op fra 800, mens soldater under feltforhold rapporterer næsten ingen fejl, med dem der rapporteres ofte på grund af forkert eller overdreven forsinket vedligeholdelse.
Kritik af M4 Carbine
Den hær-udstedte M4 har gennemgået over 90 designforbedringer gennem årene, hvilket førte til den opgraderede M4A1-model af karabinen. Våbenet har dog stadig sine kritikere. Så sent som i 2014 har hærens generaler og soldater klaget over fastklæbning og overophedning i alle M4-modeller. Robert Scales, en militæranalytiker og pensioneret hær general general, har citeret M4's gasimpedementsystem som dens primære ulempe og har argumenteret for, at pistolen ikke kan forbedres uden at erstatte gasimpedementsystemet helt.[1]
Som svar på klager har hæren opfordret til våbenproducenter til at begynde at producere endnu en runde med opgraderinger af karbinen i militærklasse. M4A1 + -standarden søger at forbedre ydelsen og nøjagtigheden med en udvidet forreste skinne og en lavprofil gasblok, blandt andre opgraderinger. Der er ingen planer om at skrabe gasimponeringssystemet.[2] Max Slowik, en skydevåbenekspert, har sagt, at M4A1 + vil dele mange egenskaber med AR-15'er, der findes på det kommercielle marked.
Slowik m.fl. har oplyst, at designfejlene, der er set i M4 og M4A1, har været kendt i lang tid, og at M4A1 + -standarden er en anerkendelse af disse mangler. Det kommercielle marked er blevet hurtigere for at forbedre M4 / M4A1-manglerne, og derfor vil den militære standard M4A1 + indeholde mange af de forbedringer, der har været tilgængelige på det private marked i nogle år nu.
Koste
I 2012 var regeringsprisen for hver ny U.S. Army M16 $ 673. Samme år var de anslåede omkostninger til M4 omkring $ 243 mere pr. Enhed, hvilket betyder, at M4-opgraderingen ville koste $ 916 pr. Karbin. Aktuelle skøn over M4-omkostningerne placerer den på omkring 1.120 $ pr. Våben.
Kontrovers
Da Pentagon begyndte at søge efter en M16-erstatning, blev flere designs præsenteret af producenter som Colt, FN Herstel, Heckler & Koch og Remington. Deres prototyper og andre blev testet omfattende allerede i 1983, med adskillige forsøg, der fandt sted frem til 1994. Det år blev der foretaget en enkeltkildesbestilling for Colt M4, hvilket i det væsentlige lukkede konkurrencen. Selvom andre lignende våben stadig blev testet rundt om i verden, understøttede Pentagon Colt i hvad der udgjorde en eksklusiv kontrakt.
Brug af Colt M4 begyndte i kampforhold i 2001, men rapporter om hyppige fiaskoer (hovedsageligt fastklæbning) holdt det samlede godkendelsesværdier for våben i bedste fald. De tidlige problemer med fastklemning blev løst i fremstillingen, og i 2009 tilladte Pentagon andre producenter at begynde at fremstille M4-våben og tilbehør.
I 2004 anlagde Colt en retssag om påstået overtrædelse af varemærket under betegnelsen "M4" mod Heckler & Koch og Bushmaster. Heckler & Koch besluttede sig uden for retten og ændrede deres brug af udtrykket på et lignende våben, men i 2005 vandt Bushmaster sagen, da retten erklærede, at "M4" var blevet en generisk betegnelse.
Referencer
- M-16: A Bureaucratic Horror Story - Atlanterhavet
- Hær søger hjælp til pistolindustrien på M4-karbin i stiltiende indrømmelse af rifles mangler - Washington Times
- Hær ønsker opgraderinger for at forbedre M4A1-karbinernes ydeevne, nøjagtighed - Military.com
- M4 karbin - Army Study Guide
- USAs M4 Carbine kontroverser - Forsvarsindustri dagligt
- Wikipedia: M16
- Wikipedia: M4 Carbine
