Forskellen mellem ekstremisme og terrorisme

Sammenligning af radikale kræfter og ideologier er essensen af ​​at finde forskellen mellem ekstremisme og terrorisme. Ekstremisten sætter specifikke ideologier foran sig og lever livet i overensstemmelse hermed. Terroristen bruger på den anden side ekstreme ideer til at skabe baggrund for hans terroraktiviteter og bevæger sig hen imod det ekstreme mål, han havde i tankerne. Terroristen vil bruge magt og undergravende aktiviteter for at fremme sine mål. En ekstremist kan fortsætte med at støtte hans ekstreme idealer og ikke være tilhænger af terrorisme. En 'absolut pasifist' for eksempel vil ikke ty til nogen form for vold, mens en 'kontingent pacifist' accepterer en vis vold til selvforsvar. Terrorisme betragtes som en offentlig voldelig adfærd, der bruges til at fremme terroristenes idealer på politiske, sociale og religiøse arenaer. Det ville være fair at sige, at en ekstremist kan have tilbøjelighed til terrorisme og støtte terroraktiviteter, men en ekstremist behøver ikke at være voldelig og forårsage legemsbeskadigelse. Terroristiske aktiviteter er voldelige, antisociale og skadelige.

Hvad er ekstremisme?

Ekstremisme er modstand mod grundlæggende værdier findes i demokrati, regler i nogle love og respekt for eller tolerance af individuelle rettigheder, deres tro eller tro. Ekstremister udtaler deres mening på forskellige måder og ikke altid på en voldelig måde. Ekstremisme kan være den grundlæggende årsag eller ideologien bag terrorhandlinger voldshandlinger. Ekstremister spreder ofte deres idealer gennem distribution af litteratur eller ved at afholde stævner og give udtryk for deres mening. Det er blevet bemærket, at ekstrem opførsel ofte kan være tiltalende for de rigere aktivister, der er i stand til at sponsorere foldere og ekstrem propaganda. Kriminel ekstremisme kan blive en social fare. Ekstremister kan målrette politiske grupper, racemæssige, etniske og religiøse ideologier, der resulterer i had mod et andet samfund eller organisation. Ekstreme overbevisninger kan være den mentale holdning bag en terrorhandling.

Hvad der motiverer til ekstremisme?

• Ekstremisme er motiveret af forskellige former for socialt had mod andre grupper. Disse kunne være religiøse, etiske, politiske eller endda sociale grupper.
• Ekstremister har radikale ideer, som de opmuntrer gennem propaganda og møder med ligesindede.
• Vold er normalt ikke motivationen bag ekstremisten, men med fortsat støtte og propaganda og på grund af motiv kan ekstremisten blive drevet til at være en del af en terrororganisation, der støtter en mere radikal tilgang.

Hvad er terrorisme?

Terrorisme er den voldelige ende på ekstrem opførsel. Terrorisme bringer menneskers liv i fare og er rettet mod at skade andre mennesker med ringe eller ingen respekt for følgerne af adfærden. Terrorisme skader ejendom og social normalitet. Det sigter mod at forstyrre og forårsage skade på samfundet. Ekstrem ideologi kan være styrken bag terrorisme og terroraktivitet bliver midlerne til at vise, hvordan aktivisterne føler sig i deres givne situation. Terrorisme har sin oprindelse i den franske revolution og stammer fra det franske ord terrorisme også relateret til det latinske ord terrere, hvilket betyder skræmmende. Terrorisme er en kriminel handling og truer både personer og forskellige befolkningsgrupper. Folk er skræmt af terrorisme, da det kan påvirke alle samfundslag, også uskyldige tilskuere.

Hvad der motiverer terrorisme?

• Ekstreme idealer om forskellige principper.
• Radikal adfærd og massehysteri.
• Økonomisk opbakning til ekstreme grupper, der ønsker oi incitere terrorisme
• Et ønske om at skade samfundet og oppositionsgrupper.

Forskelle mellem principperne om ekstremisme og terrorisme

Politisk.

Begge grupper støtter muligvis politiske idealer, men terroristgruppen vil være parat til at incitere og angribe for at forårsage legemsbeskadigelse. Motivationen bag terroristen og ekstremisterne kan være enten højre for venstreorienterede tilhængere, men ekstremisten ville normalt ikke ty til fysisk skadelig opførsel.

Socialt.

I sociale kredse kan ekstremisten accepteres og blot gennemgås som et frittalende individ med en årsag. Ekstremisten er ikke ude af at forårsage legemsbeskadigelse eller materielle skader og udgør derfor mindre af en trussel. Terroristen er ikke socialt acceptabel undtagen af ​​deres egne grupper. Terrorisme anses for at være skadeligt for samfundet, og liv er gået tabt som følge af terroradfærd.

økonomisk.

Økonomisk forårsager terroristen ikke kun ejendom, men også økonomien og samfundets stabilitet, som den påvirker. Terrorisme hæver ikke levestandarden eller løfter økonomien. Det er mindre tilbøjeligt til, at lande investerer i et land, der er styret af terrorisme. Selvom ekstremister gør sig kendte i de forskellige aspekter af samfundet, er deres adfærd generelt fredelig, medmindre de har en voldelig dagsorden, i hvilket tilfælde de kan have tilbøjelighed til terroraktiviteter.

følelsesmæssigt.

Der er følelsesmæssige konsekvenser knyttet til ekstrem opførsel og til terroraktiviteter. Frygten og terroren der opleves gennem terrorisme gør dette til en mere følelsesladet situation. Terroristen er inciteret til ekstrem opførsel, og de mennesker, der er berørt af terrorangreb, føler frygt og smerte bag terrorisme. Ekstrem opførsel genererer generelt de grupper, der hører til de ekstreme principper, de understøtter. Der er ikke altid en tilbøjelighed til vold. I nogle situationer afvises ekstrem adfærd som excentrisk, men der er måske tilfælde, hvor ekstremister tyr til mere voldelige demonstrationer af deres tro.

Historisk.

Gennem historien har der været ekstreme grupper, der kanvase af forskellige politiske, religiøse og etiske grunde. Grupper, der er blevet undertrykt eller overset, kan rejse sig og vise deres utilfredshed over for de regerende eller regerende partier. Terrorisme er blevet mere problematisk i de senere år, da grupper med adgang til våben og opbakning fra indflydelsesrige politiske grupper er i stand til at gøre mere udslag. Terroristens adfærd har ført til meget tragiske tab i større skala end tidligere. Terroristgrupper kan overtage og besætte lande, der forårsager fysisk og følelsesmæssig skade.

Ekstremisme vs. terrorisme

Resumé af ekstremisme vers Terrorisme:

• Ekstremisme og terrorisme er ens i den radikale tankegang, de støtter, men ikke på den måde, de aktiverer deres tilhængere.
• Deres forskelle vises gennem mængden af ​​vold, der tilskrives terrorisme, mens en ekstremist muligvis ikke nødvendigvis er voldelig. En terrorist er per definition voldelig.
• Ekstremister kan tolereres under nogle sociale omstændigheder, og deres aktivitet kondoneres som excentrisk. Der er dog aspekter af ekstremisme, som ikke tolereres, og synspunkterne fra ekstremisterne er undgået. I mange religiøse og etniske grupper ville tolerance for deres modstand fra mennesker med forskellige trosretninger resultere i, at oppositionen ikke var i stand til at udøve deres tro. Under disse omstændigheder kan den oppositionelle gruppe ty til voldelig eller undergravende adfærd.
• Ekstremister kan være involveret i den samme sag, men på modsatte synspunkter af situationen. Under den amerikanske borgerkrig kaldte de to modstridende grupper hinanden ekstremister. De, der kæmper for nord i modsætning til landsmænd, der kæmper for syd. I denne situation førte de ekstreme synspunkter til krig, men en borgerkrig ikke et terrorangreb.
• Der har været nogle uoverensstemmelser i det internationale samfund med hensyn til at definere terrorisme. Vanskeligheden er en del af at definere, hvad der er en legitim kamp mod undertrykkelse eller udenlandsk besættelse, som muligvis ikke nødvendigvis er en terrorhandling. Dog vil angreb, der forårsager legemsbeskadigelse af uskyldige borgere, udgøre som terrorhandlinger.
• Generelt er ekstremisme derfor støtte fra en ideologi og er muligvis ikke af voldelig karakter. En ekstremistisk ideologi kunne føre til terroradfærd. Terrorisme defineres normalt af dens voldelige opførsel, især vold mod uskyldige mennesker og deres ejendom.