Forskel mellem konceptuelle rammer og regnskabsstandarder

Konceptuel rammediagram

Finansielle rapporter og opgørelser er en vigtig enhed, der hjælper med at drive forretninger og finansielle aktiviteter i verden. Det ville være rigtigt at sige, at økonomiske rapporter er et must, og handel er afhængig af økonomisk rapportering.

På grund af de to finansielle rapporteringssystemer i verden, IFRS og GAAP, opstår der forskelle i eksistensen af ​​terminologier. Denne artikel fokuserer på de konceptuelle rammer og regnskabsstandarder, som er udtryk i regnskab, der hjælper med rapporteringen af ​​regnskaber både i IFRS og GAAP.

I denne diskussion skal vores fokus være på de forskellige måder, hvorpå både de konceptuelle rammer og regnskabsstandarder fungerer og eksisterer. Vi skal undersøge deres rammer inden for IFRS og GAAP med et forsøg på at definere den indviklede placering af disse to vilkår i de to verdens økonomiske rapporteringssystemer.

Definition af betingelser

Regnskabsstandarder

Dette er udsagn, der er anbragt autoritativt til at styre den økonomiske rapportering. Regnskabsstandarder kan anerkendes som hovedkilden til hvad der accepteres og betragtes som regnskabsprincipper. Regnskabsstandarder dikterer, hvordan forskellige typer transaktioner og begivenheder skal afspejles i regnskabet. Disse standarder er sat for at sikre, at investorer og alle interessenter - inklusive långivere - får finansiel information.

Regnskabsstandarder skitserer, hvordan transaktioner og alle finansielle aktiviteter skal udføres, analyseres og præsenteres i årsregnskabet. De er en del af regnskabsrammerne, og de hjælper regnskabsudøvere med at gøre brug af regnskabspraksis på den mest fordelagtige måde. Regnskabsstandarder er også vigtige, da de hjælper virksomheder og ledere med at retfærdiggøre den praksis, de brugte til at aflægge regnskaber - i tilfælde af at et tab blev realiseret.

Regnskabsstandarder beskriver det problem, der skal løses. De giver derefter en platform til at diskutere den bedste måde at håndtere problemet på og beskriver til sidst den løsning, der er i takt med regnskabspraksis.

Begrebsramme

En konceptuel ramme for finansiel bogføring er en regnskabsteori, der er udarbejdet af et organ, der sætter standarder. Dette organ sætter standarderne for at teste problemer, der er praktiske, objektivt. En konceptuel ramme spiller en betydelig rolle i spørgsmål, der vedrører økonomisk rapportering.

Vigtige forskelle

En konceptuel ramme er en helt forskellig enhed fra regnskabsstandarderne. Begge funktioner har deres formål, fordele og ulemper. De to funktioner findes ikke som en konkurrerende enhed, men de er defineret til at tjene meget forskellige formål. Deres funktion er også uafhængig af sig selv og har de forskellige rammer, som de arbejder i.

En finansiel regnskabsstuderende ville vide, at regnskabsstandarder er en supplerende vej til at muliggøre udformning af bedre konceptuelle rammer ved udarbejdelse af regnskaber. På den anden side vil det være rigtigt at bemærke, at eksistensen af ​​kendte konceptuelle rammer skubber til tilgængeligheden af ​​sunde regnskabsstandarder, der fungerer bedre i særlige tilfælde af økonomisk regnskab.

Fordele

En konceptuel ramme har følgende fordele.

  1. Det etablerer definitioner, der er nøjagtige til at hjælpe med at diskutere regnskabsmæssige problemer.
  2. Konceptuelle rammer guider dem, der sætter standarder for regnskabsføring under etablering og gennemgang af regler for finansiel rapportering.
  3. Konceptuelle rammer hjælper også revisorer med at løse problemer med den økonomiske rapportering, selv når der ikke er nogen standarder for regnskabsføring.
  4. Det hjælper også med at begrænse antallet af regnskabsstandarder gennem tilvejebringelse af en paraplyteori om regnskab, der anvendes til problemer med regnskabsaflæggelse.

På den anden side har regnskabsstandarder forskellige fordele end dem i den konceptuelle ramme.

  1. Regnskabsstandarder forbedrer regnskabernes troværdighed og pålidelighed.
  2. Regnskabsstandarder hjælper med at forsvare beslutninger truffet af revisorer og revisorer, i det tilfælde, hvor det økonomiske ansvar er realiseret.
  3. Regnskabsstandarder er også med til at bestemme ledelseskontorets ansvarlighed
  4. De hjælper med at reformere regnskabsteorien og praksis.

En konceptuel ramme hjælper med at øge tilliden hos de mennesker, der bruger regnskaber ved at øge deres forståelse. På den anden side er regnskabsstandardernes største fordel for brugerne af årsregnskaber, at de har hjulpet med at indhente oplysninger, der kunne have været vanskelige at videregive af virksomheder.

Finansielle regnskabsstandarder

Fungere

Funktionen af ​​regnskabsstandarder er at hjælpe med at opmuntre og forkæmpe brugen af ​​sunde økonomiske systemer i den lokale sektor samtidig med at den økonomiske soliditet globalt fremmes. Disse standarder hjælper med til at styrke, hvordan økonomier reguleres og overvåges, samtidig med at de øger gennemsigtigheden.

Konceptuelle rammer fungerer på den anden side til at hjælpe med formuleringen af ​​fremtidige internationale økonomiske rapporteringsstandarder. De fremmer også harmonisering af reglerne og regnskabsstandarder gennem reduktion af alternative økonomiske regnskabsmetoder. De konceptuelle rammer tjener også til at hjælpe revisorer og forberedere af økonomiske rapporter ved anvendelsen af ​​IFRS.

(Regnskabsstandarder er beregnet til at give en måde at skabe forsvarlig økonomisk rapportering på. Konceptuelle rammer fungerer som hjælp til implementering og anvendelse af IFRS).

IFRS og GAAP

Forskellen i de to regnskabssystemer, der er internationalt anerkendt, har deres bidrag til regnskabsstandarder og konceptuelle rammer. GAAP findes i USA for at tjene og regulere finansiel rapportering og oplysning i USA. IFRS anerkendes som den globale tempo sætter, der guider virksomheder og forretningsenheder i et sammenhængende system, der harmoniserer den finansielle rapportering.

De konceptuelle rammer resulterede i at tilbyde vejledning i, hvordan økonomiske rapporter udarbejdes og afsløres. På den anden side tilbyder regnskabsstandarderne en tærskel, der skal overholdes, når man udarbejder og afslører regnskaber.

Når konceptuelle rammer er beregnet til at tilvejebringe en navigation gennem økonomiske rapporteringsproblemer, er regnskabsstandarder derfor klare metoder, der skal overholdes for at præsentere troværdige rapporter, der er til forbrug af en bred vifte af interessenter. Konceptuelle rammer rally bag IFRS, mens regnskabsstandarder bestemmer finansiel rapportering i både IFRS og GAAP.

For konceptuelle rammer fungerer i IFRS er enhederne rettet til at konsultere og overveje, hvilke konceptuelle rammer der er bedst til at udvikle en regnskabspraksis, når der ikke er nogen standard at følge. For GAAP giver regnskabsstandarderne et meget bestemt kursus, hvor konceptuelle rammer ikke kan anvendes i specifikke regnskabsproblemer.

Pålidelighed

Regnskabsstandarder kaldes et referencepunkt, der er tilgængeligt til anvendelse mange steder overalt i verden. Som et eksempel er regnskabsstandarder i UK aftalt af U.K IAS og anvendes til brug gennem hele U.K..

På den anden side har konceptuelle rammer flere begrænsninger i deres applikationer.

  1. Regnskaber bruges af mange mennesker, således at ingen enkelt konceptuelle rammer kan hjælpe med at imødekomme deres økonomiske regnskabsmæssige behov.
  2. Konceptuelle rammer kan kun anvendes, når der er opnået enighed. Det ville være svært at nå til enighed om de bedste konceptuelle rammer, som en hel nation bør bruge.

Fleksibilitet

I modsætning til de konceptuelle rammer, der kan tages i brug efter en konsensus er nået, forringes regnskabsstandarder i fleksibilitet.

  • Regnskabsstandarder tillader kun, at der anvendes en metode til udarbejdelse af konti. Selvom dette kan fremme ensartethed i rapporteringen, kan det være upassende i nogle tilfælde. Ufleksibiliteten resulterer i stivhedsfænomenet, der er forbundet med regnskabspraksis. Regnskabsstandarderne er også sårbare over for politisk indflydelse og andre faktorer såsom lobbyvirksomhed.

Den konceptuelle ramme er et artikuleret system med sammenkoblede mål og væsentlige ting, der kan føre til konstante standarder, der vil beskrive finansiel regnskab og regnskab.

Regnskabsstandarderne er på den anden side de måder, du følger, mens du udarbejder konti. Disse standarder afgøres normalt af professionelle organer, der er lige så overvågede i regnskabsaflæggelse. De reducerer de forskellige muligheder, der kan bruges til udarbejdelse af økonomiske rapporter, øger oplysningsniveauet og giver et omdrejningspunkt, som niveauer debatter i regnskab.

Resumé

Et resumé af forskellene fremhævet mellem de konceptuelle rammer og regnskabsstandarder.

Emne Begrebsramme Regnskabsstandarder
Fungere De hjælper revisorer og forberedere af regnskabet med henblik på bedst mulig udøvelse af reglerne, der er leveret af IFRS.

opmuntre og forkæmpe brugen af ​​sunde økonomiske systemer i den lokale sektor samtidig med at den økonomiske soliditet globalt fremmes
Fleksibilitet En konceptuel ramme er fleksibel og kan designes i en regnskabsfunktion Regnskabsstandarder er stive og kan ikke udformes til at passe til forskellige perspektiver på økonomisk regnskab
Fordele Det hjælper med at bekræfte troværdigheden af, at en finansieringsoversigt er troværdig Hjælp investorer og interessenter med at få adgang til oplysninger, som de ikke ville have adgang til på grund af ikke-oplysningspolitikker.

Afslutningsvis skitserer sammenligningen af ​​de konceptuelle rammer og regnskabsstandarder en dybdegående definition af de to finansielle regnskabskoncepter. De forskelle, der er skitseret i papiret, skildrer den måde, hvorpå de to emner, der diskuteres, anvendes i økonomisk regnskab. Diskussionens centrale note er, at selvom vi ikke direkte kan forholde os til 2, oplyses forståelsen af ​​deres forskelle deres betydning. Regnskabsstandarder, der bruges i GAAP, skifter kontinuerligt kanterne af IFRS og GAAP mod en harmoni, der vil hjælpe med at synkronisere økonomisk regnskab i IFRS- og GAAP-systemerne. Konceptuelle rammer fortsætter på den anden side med at skabe klare økonomiske regnskabsdiagrammer, der enormt bidrager til realiseringen af ​​omfattende regnskaber, der er bedre og lette at læse og fortolke.