Forskel mellem absorptionsomkostninger og marginale omkostninger

Absorptionsomkostning kontra marginale omkostningsopgørelser

Systemet til beregning af produktionsomkostningerne kaldes omkostningsberegning. Hovedformålet med ethvert omkostningssystem er at identificere de omkostninger, der er afholdt til produktion af en enhedsproduktion. I en fremstillingsvirksomhed er det meget vigtigt at identificere omkostningerne forbundet med et enhedsprodukt for at prissætte produktet, således at virksomheden kan tjene penge og overleve at eksistere i fremtiden. Både absorptionsomkostningsberegning og marginale omkostningsberegning er traditionelt omkostningssystem. Begge metoder har deres egne fordele og ulemper. I moderne ledelsesregnskab er der nogle sofistikerede omkostningsmetoder, såsom aktivitetsbaseret omkostningsberegning (ABC), der er meget populære. Disse metoder er bygget op blot ved at tilføje og ændre nogle principper for principperne i traditionelt omkostningssystem.

Marginalomkostning

Marginaludgift beregner de omkostninger, der skal afholdes, når der produceres en ekstra enhed. Primære omkostninger, der inkluderer direkte materiale, direkte arbejdskraft, direkte udgifter og variabel omkostning er hovedkomponenterne i marginale omkostningsberegning. Bidrag er et koncept udviklet sammen med marginale omkostninger. Bidrag er nettoomsætningen til de variable omkostninger. Under marginale omkostningsmetoder tages der ikke hensyn til faste omkostninger baseret på argumentet om, at faste omkostninger som fabriksleje, forsyningsselskaber, afskrivning osv. Skal opstå, uanset om produktionen sker eller ej. I marginale kostpriser behandles faste omkostninger som periodepriser. Ofte kræver ledere marginale omkostninger for at træffe beslutninger, da det indeholder omkostninger, der varierer med antallet af producerede enheder. Marginaludgift er også kendt som 'variabel omkostning' og 'direkte omkostning'.

Absorptionsomkostninger

Under metode til absorptionskostning absorberes ikke kun de variable omkostninger, men faste omkostninger også af produktet. De fleste regnskabsprincipper kræver absorptionsomkostninger med henblik på ekstern rapportering. Denne metode bruges altid til at udarbejde regnskaber. Adsorptionsprisfastsættelse bruges til at beregne fortjeneste og aktieværdiansættelse i årsregnskabet. Da lager ikke kan undervurderes ved denne metode, kræver indlandsindtægterne denne omkostning. Faste omkostninger tages med i betragtning under forudsætning af, at de skal inddrives. Udtrykkene 'Fuld absorptionsomkostning' og 'Fuld omkostning' betegner også absorptionsomkostningerne.

Hvad er forskellen mellem marginale omkostningsberegning og absorptionsomkostninger?

¤ Selvom marginale omkostnings- og absorptionsomkostninger er to traditionelle omkostningsteknikker, har de deres egne unikke principper, der tegner en fin linje, der adskiller hinanden.

¤ I marginale beregninger beregnes bidrag, mens dette ikke beregnes under absorptionsomkostninger.

¤ Ved værdiansættelse af lagrene under marginale kostpriser overvejes kun de variable omkostninger, mens værdiansættelse af lager under absorptionsprisen inkluderer omkostninger, der er afholdt til produktionsfunktionen, også.

¤ Generelt er værdien af ​​lageret højere under absorptionsomkostningerne end marginale omkostningsberegning.

¤ Marginalomkostning bruges ofte til intern rapporteringsformål (letter beslutningstagningen af ​​ledere), mens der kræves absorptionsomkostninger til ekstern rapportering, f.eks. Indkomstskatrapportering.

¤ Bidrag skal beregnes under et marginalt omkostningssystem, hvorimod bruttofortjenesten beregnes efter absorptionsomkostningsmetoden.