Forskellen mellem regnskabspolitikker og regnskabsmæssige skøn

Regnskabspolitikker kontra regnskabsmæssige estimater

Udarbejdelse af et selskabs årsregnskab er af stor betydning for at bestemme virksomhedens økonomiske stabilitet og for at forstå virksomhedens evne til at operere i fremtiden uden at have likviditetsproblemer. Virksomhedens regnskaber, der inkluderer overskud og tab, balance og pengestrømsopgørelser kræver korrekt brug af regnskabsteorier og teknikker. Anvendt regnskabspraksis og regnskabsmæssige skøn tjener dette formål ved at sikre, at de regnskabsdata, der er registreret i virksomhedsbøgerne, er gyldige med hensyn til myndighedskrav og nøjagtighed af den finansielle rapportering. De to er imidlertid meget forskellige fra hinanden, og denne artikel har til formål at give en klar forklaring af, hvordan man skelner mellem de to.

Hvad er regnskabspolitikker?

Anvendt regnskabspraksis er de specificerede retningslinjer, principper, regler, standarder og anden information, der sikrer korrekt udarbejdelse af regnskabsopgørelser fra et firma. De regnskabspraksis, som virksomhederne skal følge, er International Financial Reporting Standards (IFRS), der inkluderer International Financial Reporting Standards, International Accounting Standards og International Financial Reporting Interpretations. Disse politikker sikrer, at udarbejdet årsregnskab er 'relevant og pålidelig', og afvigelse fra disse politikker for at vise et falskt oppustet billede er ridsende og betragtes som en form for forsøg på manipulering af regnskabsoplysninger. Brug af meget accepterede regnskabspraksis ved udarbejdelse af regnskaber vil væsentligt bidrage til virksomhedens evne til at afsløre virksomhedens reelle økonomiske styrke og kan resultere i højere finansiering fra eksterne investorer på grund af selskabets bedre oplysningsstandarder og nøjagtige regnskabsoplysninger.

Hvad er regnskabsmæssige skøn?

Der er tilfælde, hvor en revisor kan stå over for et dilemma, hvor han ikke er i stand til at identificere, hvordan han nøjagtigt registrerer oplysninger i regnskabsopgørelser. En sådan situation vil give anledning til et behov for at anvende regnskabsmæssige skøn, som er vurderinger truffet af de seneste tilgængelige oplysninger. Eksempler på behovet for sådanne estimater inkluderer spørgsmål omkring skatteindtægter, dårlig gæld, forældelse af varebeholdninger, afskrivning af aktiver osv. Regnskabsmæssige skøn er væsentlige i tilfælde, hvor økonomiske oplysninger ikke kan måles nøjagtigt, og brugen af ​​sådanne estimater må ikke undergrave nøjagtighed eller pålidelighed af de udarbejdede udsagn.

Hvad er forskellen mellem regnskabspolitikker og estimater?

Den vigtigste lighed mellem regnskabspraksis og estimater er, at de begge hjælper med nøjagtigt at registrere regnskabsoplysninger og resultere i pålidelige og relevante regnskaber. Anvendt regnskabspraksis er regler, som et selskab skal overholde, og som er specifikt fastlagt med korrekte instruktioner om, hvordan nøjagtigt oplysninger skal registreres og erklæringer udarbejdes. De regnskabsmæssige skøn er derimod pålidelige vurderinger foretaget af erfarne regnskabsfolk, når der ikke er præcise politikker til rådighed for at håndtere visse transaktioner. Dette er en hovedforskel mellem regnskabspraksis og estimater. Revisor skal sikre, at regnskabsoplysningerne afspejler det rigtige billede af virksomhedens faktiske økonomiske situation, og brugen af ​​regnskabspraksis og regnskabsmæssige skøn vil hjælpe med at nå dette mål.