Forskellen mellem revision og gennemgang

For nylig er der udstedt rammerne for standarder for revision og vejledende bemærkninger om relaterede tjenester, hvor en forskel mellem revision og relaterede tjenester afklares. Relaterede tjenester inkluderer anmeldelser, aftalte procedurer, sammenstilling. Gennemgangen kontrasteres ofte med revision, men de er forskellige i den forstand, at en revidere er en grundig undersøgelse af en virksomheds økonomiske oplysninger for at give sin mening om det samme.

På den anden side anmeldelse kan forstås som den formelle vurdering af årsregnskabet for at indføre eventuelle ændringer. Denne artikel viser dig alle de væsentlige forskelle mellem revision og gennemgang på en detaljeret måde.

Indhold: Revision Vs Review

  1. Sammenligningstabel
  2. Definition
  3. Vigtige forskelle
  4. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligningRevidereAnmeldelse
BetyderEn revision henviser til den systematiske og intelligente undersøgelse af en virksomheds regnskab for at kontrollere, om de har et sandt og retvisende syn eller ej. En gennemgang henviser til en evaluering af de økonomiske bøger, der er foretaget af revisor, for at afgøre, om der er nogen chancer for ændringer eller ej.
Assurance niveauFornuftigt niveau af sikkerhedModerat niveau af sikkerhed
Rapport leveretPositiv forsikringspåstandNegativ Assurance-påstand
KosteHøjForholdsvis lavt

Definition af revision

Revisionen er defineret som en objektiv og objektiv undersøgelse af årsregnskaber, poster, fysiske opgørelser, operationer, præstationer mv. For en organisation, uanset dens størrelse, art og juridiske struktur, med det formål at udtale sig om årsregnskabet gennem en revisionsrapport.

Revisor analyserer, om rapporterne udarbejdet af virksomheden er i overensstemmelse med den finansielle rapporteringsramme, dvs.. GAAP eller IFRS. De to grundlæggende mål for en revisor er det primære mål og det sekundære mål, hvor det primære mål er at afgøre, om årsregnskabet repræsenterer sandt og retfærdigt syn, og det sekundære mål er at opdage, om der er fejl eller svig, i de finansielle konti klienten.

Der kan være to typer revisioner: Intern revision og ekstern revision, hvor den interne revision udføres af de ansatte i organisationen, hvorimod den eksterne revisor foretager den eksterne revision.

Definition af anmeldelse

Gennemgangen defineres som en evaluering af økonomiske data, hvor revisor giver begrænset sikkerhed.

Ved en gennemgang af årsregnskabet kræves det, at revisor foretager den proces, der er vigtig for at give et passende grundlag for opnåelse af moderat sikkerhed, i det væsentlige er det ikke nødvendigt at foretage nogen relevante ændringer i selskabets regnskaber for at overholde den finansielle rapporteringsramme. I finere vendinger anføres det, at årsregnskabet ikke indeholder væsentlig fejlinformation, hvilket udtrykkes som negativ sikkerhed.

For at gennemføre en revision kræves det ikke, at revisor har et fuldstændigt kendskab til virksomhedens interne kontrolsystem og heller ikke kender revisionsprocedurerne. Endvidere bygger revisionsengagement på den analytiske procedure og de undersøgelser, der udføres af revisor.

De vigtigste forskelle mellem revision og gennemgang

Følgende punkter er bemærkelsesværdige for så vidt angår forskellen mellem revision og revision:

  1. En gennemgang kan forstås som en officiel vurdering af kontobøgerne for at identificere, om ændringer skal implementeres, hvis det er nødvendigt. I modsætning hertil indebærer en revision en uafhængig kritisk gennemgang af enhedens regnskaber for at afgive udtalelse / dom på grundlag af bevis eller fakta.
  2. En revision, der udføres af en revisor, giver høj, men ikke absolut sikkerhed for, at de bogførte konti, der skal revideres, er fri for relevant fejlinformation. På den anden side giver en revision foretaget af en revisor en moderat grad af sikkerhed for, at de oplysninger, der er revideret, er fri for væsentlig fejlinformation.
  3. I revisionen gives revisors udtalelse som positiv påstand i en revisionsrapport. Omvendt udtrykkes revisors udtalelse i en revision som negativ påstand i den leverede rapport.
  4. Når det gælder omkostninger, er revisionen en kostbar proces sammenlignet med udarbejdelsen, hvorimod revisionen er dyrere end en gennemgang.

Konklusion

For at opsummere diskussionen kan det siges, at en revision er en mere kritisk og systematisk proces sammenlignet med en gennemgang. Ved en revision skal revisor have fuldt kendskab til regnskabsprocessen og det interne kontrolsystem. Fra et juridisk synspunkt er en revision af forretningsenhederne endvidere obligatorisk, men revision er skønsmæssig.