Forskellen mellem revision og forskning

Revision vs forskning

Revision og forskning ligner hinanden med hensyn til procedurer, der bruges til at indsamle data, analyse af data, tilgang til anvendte metoder og datatolkning. Der er dog en række faktorer, der adskiller det, der kaldes revision, og det, der kaldes forskning. Den følgende artikel giver en klar forklaring af revision og forskning og fremhæver de mange forskelle mellem de to.

Hvad er revision?

En revision er den proces, der bruges til at bestemme, om en bestemt opgave udføres på den rigtige måde, og om de korrekte regler, retningslinjer og praksis følges. En revision er en systematisk metode, der bruges til at gennemgå forskellige opgaver, processer og procedurer for at sikre, at disse opgaver udføres på den måde, de skal, og for at opdage muligheder for forbedring. Revisioner kræver en foranstaltning mod et sæt standarder, regler og retningslinjer, der gennem sammenligning viser, om de opstillede mål og standarder er opfyldt. Audits er designet til at finjustere en opgave og bruges til at teste kvaliteten og standarderne, der følges.

Hvad er forskning?

Forskning evaluerer, hvad der i øjeblikket gøres, hvad der er blevet gjort tidligere af tidligere lærde, og er udførelsen af ​​yderligere eksperimentering og undersøgelse for at bidrage til en allerede etableret viden. Forskning involverer en masse eksperimentering på nye ideer og gennemgang af tidligere materialer for at forstå huller i viden i de eksisterende materialer, metoder eller procedurer. Når disse huller i viden er blevet identificeret, kan forskeren foretage yderligere eksperimentering og opdagelse for at udfylde disse huller. Forskning er rettet mod at opdage nye ting, tilføje viden og teste ny hypotese. Forskning kan hjælpe med at etablere den bedste praksis, der skal følges, ved at bringe enorme mængder ny viden og læring ind.

Research vs Audit

Revision involverer ikke opdagelsen af ​​nye opgaver eller procedurer; snarere fokuserer det på at evaluere og analysere de eksisterende. På den anden side er forskningen rettet mod at udvikle nye procedurer og nyere og mere effektive måder at udføre opgaver på. Fokus på forskning er opfindelsen af ​​ny og videreudvikling af det gamle. Formålet med en revision er at afgøre, om standarderne og procedurerne følges, og om en opgave udføres korrekt. Formålet med forskningen er at tilføje en række forskere og øge mængden af ​​viden og læring, der er tilgængelig på et specifikt emne. I modsætning til revisioner, der måler opgaver og procedurer i forhold til en fastlagt standard, sigter forskningen efter at teste den hypotese, der er fastlagt af forskeren, når de starter deres eksperimenter. Audits kontrollerer kvaliteten af ​​opgaven eller proceduren. Forskning sigter mod at opnå ny viden og udfylde eventuelle videnhuller.

Hvad er forskellen mellem forskning og revision?

• En revision er den proces, der bruges til at bestemme, om en bestemt opgave udføres på den rigtige måde, og om de korrekte regler, retningslinjer og praksis følges.

• Forskning evaluerer, hvad der i øjeblikket gøres, hvad der er blevet gjort tidligere af tidligere lærde, og er udførelsen af ​​yderligere eksperimentering og undersøgelse for at bidrage til et allerede etableret organ af viden.

• Revision involverer ikke opdagelsen af ​​nye opgaver eller procedurer; snarere fokuserer det på at evaluere og analysere de eksisterende. Forskning er derimod rettet mod at udvikle nye procedurer og nyere og mere effektive måder at udføre opgaver på.