Forskellen mellem klassisk økonomi og neoklassisk økonomi

Klassisk økonomi vs neoklassisk økonomi

Klassisk økonomi og neoklassisk økonomi er begge tankeskoler, der har forskellige tilgange til at definere økonomi. Klassisk økonomi blev grundlagt af berømte økonomer, herunder Adam Smith, David Ricardo og John Stuart Mill. Neoklassisk økonomi siges at være udviklet af forfattere og lærde som William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras. De to tankeskoler er meget forskellige fra hinanden, idet klassisk økonomi blev udviklet historisk, og neo klassisk økonomi omfatter de slags økonomiske principper og begreber, der følges og accepteres i dag. Den følgende artikel giver en klar oversigt over, hvad hver tankegang er, og hvordan de adskiller sig fra hinanden.

Klassisk økonomi

Klassisk økonomisk teori er troen på, at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive, fordi når behov opstår, vil folk tilpasse sig at tjene hinandens krav. I henhold til den klassiske økonomiske teori er der ingen regeringsindgreb, og økonomierne tildeler skræmmningsressourcer på den mest effektive måde til at imødekomme behovene til enkeltpersoner og virksomheder. Priserne i en klassisk økonomi afgøres på grundlag af de råvarer, der anvendes til produktion, løn, elektricitet og andre udgifter, der er gået til at få et færdigt produkt. I klassisk økonomi er offentlige udgifter mindst, mens udgifter til varer og tjenester fra offentligheden og erhvervsinvesteringer betragtes som det vigtigste for at stimulere den økonomiske aktivitet.

Neoklassisk økonomi

Neo klassisk økonomi er de økonomiske teorier og begreber, der praktiseres i den moderne verden. Et af de vigtigste underliggende principper i neo klassisk økonomi er, at priserne bestemmes af kræfterne i efterspørgsel og udbud. Der er tre grundlæggende antagelser, der styrer neo klassisk økonomi. Neo klassisk økonomi antager, at individer er rationelle, idet de handler på en måde, der frembringer den bedste personlige fordel; enkeltpersoner har begrænset indkomst og stræber derfor efter at maksimere nytten, og organisationer har begrænsninger med hensyn til omkostninger og bruger derfor de tilgængelige ressourcer til at maksimere overskuddet. Endelig antager neo klassisk økonomi, at enkeltpersoner handler uafhængigt af hinanden og har fuld adgang til de oplysninger, der kræves til beslutningstagning. På trods af at det er acceptabelt i den moderne verden, har den neo klassiske økonomi indbudt til kritik. Nogle kritikker sætter spørgsmålstegn ved, om neo klassisk økonomi er en reel repræsentation af virkeligheden.

Klassisk vs neoklassisk økonomi

Neo klassisk økonomi og klassisk økonomi er to meget forskellige tankeskoler, der definerer de økonomiske begreber helt anderledes. Klassisk økonomi blev brugt i det 18. og 19. århundrede, og neo klassisk økonomi, der blev udviklet mod begyndelsen af ​​det 20. århundrede, følges indtil i dag.

Klassisk økonomi tror på en selvregulerende økonomi uden regeringsindgreb med forventning om, at ressourcer vil blive brugt på den mest effektive måde til at imødekomme individers behov. Neo klassisk økonomi arbejder med den underliggende teori om, at enkeltpersoner vil stræbe efter at maksimere nytteværdien og forretningen vil maksimere overskuddet på et marked, hvor individer er rationelle væsener, der har fuld adgang til al information.

Resumé:

• Neo klassisk økonomi og klassisk økonomi er to meget forskellige tankeskoler, der definerer de økonomiske begreber helt anderledes.

• Klassisk økonomisk teori er overbevisningen om, at en selvregulerende økonomi er den mest effektive og effektive, fordi når der opstår behov, vil folk tilpasse sig at tjene hinandens krav.

• Neo klassisk økonomi arbejder med den underliggende teori om, at enkeltpersoner vil stræbe efter at maksimere nytteværdi og forretning vil maksimere overskuddet på et marked, hvor individer er rationelle væsener, der har fuld adgang til al information.