Forskellen mellem GATT og GATS

GATT vs GATS

Hvis du har fulgt processen med dialog om international handel, der blev sat i gang af FN i 1947, er du sandsynligvis opmærksom på GATT og GATS. Dette er aftaler, der vedrører henholdsvis handel med varer og tjenester for at styrke den internationale handel. Der er ligheder i GATT og GATS, selvom der er mange forskelle, der vil blive talt om i denne artikel.

Hvad er GATT?

Det var efter anmodning fra De Forenede Nationers konference om handel og beskæftigelse, at GATT (almindelig aftale om told og handel) blev indført i 1947, og lande, der underskrev aftalen, gennemgik 8 gruvende runder, der startede i Genève i 1947 til Doha i 2001 for at blive enige om regler og forskrifter for international handel. Disse forhandlinger var et led i at reducere toldsatserne og andre opgaver til at styrke den internationale handel. Da de deltagende lande ikke kunne gribe ind i tanken om International Trade Organization, et andet organ, der blev foreslået af USA, trådte Verdenshandelsorganisationen i kraft i 1995 og erstattede GATT. I dag foregår mere end 90% af den internationale handel under retningslinjerne fra GATT, der udviklede sig over en periode på næsten et halvt århundrede. GATT har været ansvarlig for nedsættelse af told overalt i verden og har ført til en meget større mængde handel med varer.

Hvad er GATS?

Oprettelsen af ​​GATS fandt sted i 1986. GATS står for den almindelige aftale om handel med tjenester, og skønt den dækker for et flertal af den internationale handel, var det overraskende ikke en del af GATT i en årrække. Men klager over handel med tjenester kunne ikke ignoreres længe med det resultat, at GATS trådte i kraft i 1995 i Uruguay-runden af ​​GATT. Bestemmelserne i GATS svarer til bestemmelserne i dens modpart kaldet GATT, men mens GATT handler med handel med varer (varer), finder bestemmelserne i GATS anvendelse på handel med tjenester.

I dag er næsten alle medlemmer af WTO også medlemmer af GATS og følger de retningslinjer, der er udstedt til medlemslandene.