Forskellen mellem Joint Venture og Strategic Alliance

Joint Venture vs Strategic Alliance

Joint venture og Strategic Alliance adskiller sig økonomisk og lovligt fra hinanden. Der er også forskel mellem dem i deres definitioner. Et joint venture er faktisk en kontraktmæssig aftale mellem to eller flere virksomheder, der samles i forretning med hensyn til udførelsen af ​​en forretningsopgave.

En strategisk alliance er på den anden side et formelt forhold mellem to eller flere virksomheder, der forfølger et fælles mål i deres forretning, selvom de forbliver som uafhængige organisationer. Dette er den største forskel mellem de to udtryk joint venture og strategisk alliance.

Med andre ord kan det siges, at de to eller flere virksomheder, der går sammen i et joint venture, ikke forbliver som uafhængige virksomheder i et joint venture. På den anden side forbliver de to eller flere virksomheder, der går sammen i en strategisk alliance som uafhængige organisationer i en strategisk alliance.

Der har været meget debat om spørgsmålet om, om joint venture er bedre end strategisk alliance. Det antages generelt, at joint venture er bedre end strategisk alliance af nogle interessante grunde. Et joint venture er juridisk bindende på en bedre måde end en strategisk alliance.

Når det kommer til skattemæssige formål, er strategisk alliance lidt ufordelagtig sammenlignet med joint venture. På den anden side finder du strategisk alliance mere fleksibel sammenlignet med joint venture. Alliance kan også brydes ved hjælp af mindre antal advokater. Et joint venture på den anden side brydes ikke let for den sags skyld. Dette skyldes, at det er mere juridisk bindende.

Ting ville fungere bedre i strategisk alliance på grund af det faktum, at det er kendetegnet ved en vidunderlig kombination af ressourcer eller information. På den anden side skal meget hårdt arbejde sættes i joint venture for at smage succes.