Forskel mellem Obama og Bushs udenrigspolitik

Obamas udenrigspolitik vs Bushs udenrigspolitik

Mange kritikere har sagt, at USAs udenrigspolitik ikke ville ændre sig på trods af en ændring i landets ledelse. Udenrigspolitikkerne, der blev vedtaget af forskellige præsidenter, har imidlertid været forskellige i forskellige henseender. Visse variationer kan også ses mellem Obama og Bush-administrationens udenrigspolitik.

Både Bush-administrationen og Obama-administrationen har forpligtet sig til en udenrigspolitik, der sikrer amerikanernes sikkerhed. Bush-formandskabet var dog præget af spændinger på alle områder. I de første par måneder af sit præsidentskab har Obama ikke stået over for nogen alvorlige udenrigspolitiske spørgsmål. Han har lovet at forpligte sig og sin administration til en udenrigspolitik, der sikrer amerikanernes sikkerhed.

Bush var klar i at erklære krig mod Irak og sagde, at landet var en trussel mod verden. Hans udenrigspolitik var at pumpe flere tropper ind i Irak. Men Obama har klart sagt, at hans mission vil være at afslutte krigen i Irak og fokusere på de udfordringer, landet står overfor. Han har sagt, at de amerikanske styrkers mission i Irak vil ændre sig drastisk, og at de vil beskæftige sig med at træne, udstyre og rådgive de irakiske sikkerhedsstyrker om at imødekomme fremtidige udfordringer.

Hvad angår Amerikas holdning til muslimer, har Obama været klar over, at Amerika ikke er en fjende af den muslimske verden. Obamas gestus om at udbrede en hånd til muslimer, der er uhørt i Bushs udenrigspolitik.

Både Bush- og Obama-administrationerne har taget lignende holdninger, når det kommer til al qaida og taliban. Mens Bush-administrationen ikke havde nogen klar politik for at tackle truslen, har Obama allerede annonceret en ny strategi til afvikling af terrorstyrkerne i Pakistan og Afghanistan.

Med hensyn til atomkraft og dens potentiale som en trussel mod verden er der visse forskelle mellem Bush- og Obama-administrationerne. Obama er for at reducere og til sidst eliminere alle eksisterende nukleare arsenaler. Han har også foreslået forhandlinger med Rusland om yderligere nukleare reduktioner og også om ratificering af traktaten om omfattende testforbud. Obama står for nuklear spredning og for at forhindre terrorister i at erhverve sådanne våben. Bush på den anden side var trukket tilbage fra den anti-ballistiske missil-traktat.

Få dage efter tiltrædelsen af ​​embedsperioden erklærede præsident Obama, at hans vision var at styrke de eksisterende forbindelser og at opbygge nye forbindelser for at imødekomme fremtidige udfordringer. Bushs udenrigspolitik var præget af diplomatisk spænding med mange lande, såsom Korea og Kina.

Resumé:
1. Bush-formandskabet var præget af spændinger på alle områder. I de første måneder ind efter sit præsidentskab har Obama ikke stået over for nogen alvorlige udenrigspolitiske spørgsmål.
2.Obamas mission i Irak er at afslutte krigen og fokusere på de udfordringer, landet står overfor. Bush havde en politik med at pumpe flere tropper ind i Irak.
3.Obamas gestus med at udbrede en hånd mod muslimer var uhørt i Bushs udenrigspolitik.