Forskellen mellem prøveløslatelse og prøvetid

Forældelse mod prøvetid

Der er nogle mennesker, der skiftevis bruger udtrykkene, prøveløshed og prøvetid. Selvom de begge er lovbetegnelser, kan du stadig trække forskellene mellem dem op, så du kunne forstå disse ord.

Skyld for prøvelse er faktisk en del af dommen, eller det er den dom, der er afsagt af dommeren. Oftest, når en dommer gav personen en prøvetid, kunne det være en del af antallet af fængsler og derefter fulgt med en prøvetid. Der er tidspunkter, hvor et antal prøvetid vil tjene som straf for en mindre forbrydelse begået.

Hvis en person er under prøvetid, er der ugentlige eller månedlige sessioner, som han er nødt til at deltage med en prøvelsesofficer. Andre forhold kan også omfatte udgangsforbud eller må i nogle tilfælde ikke køre. Hvis denne person begår en forbrydelse, sættes han i fængsel igen og eller tjener flere år for den yderligere forbrydelse, der er begået.

På den anden side overleveres prøveløslatelse til en fange. Der er tidspunkter, hvor dommerne vil dømme disse mennesker med livstidsfængsel for de begåede forbrydelser. Og hvis den indsatte har været velopdragen inde i fængslet, kunne han få en prøveløshed, efter at hans sag blev gennemgået af paroleudvalget. Dette er en noget belønning for ikke-voldelige indsatte for at forkorte deres år med fængsel.

Hvis en person er på prøveløshed, har han også betingelser for at mødes. Han er nødt til at deltage i møder med prøvelederen og skal informere officeren, hvis han forlader landet. Hvis han overtræder disse betingelser eller begik forbrydelse, mens han var parole, ville han blive sat i fængsel og afbrudt de resterende år i fængsel i henhold til den oprindelige straf.

Den største forskel for prøveløslatelse og prøvetid er den person, der yder det. En dommer giver prøvetid ved læsning af dommen, mens et prøveløbskontrol giver prøveløb efter at have observeret, at indsatte har været ikke-voldelige i fængslet.