Forskel mellem sunkede omkostninger og relevante omkostninger

Forsinkede omkostninger vs relevante omkostninger

Sænkede omkostninger og relevante omkostninger er to karakteristiske typer af omkostninger, som virksomheder ofte pådrager sig i driften af ​​virksomheder. Forsinkede omkostninger og relevante omkostninger resulterer begge i en strøm af kontanter og kan reducere virksomhedens indkomst og rentabilitetsniveauer. På trods af det faktum, at de begge pådrager sig en omkostning for virksomheden, er der en række store forskelle mellem forfaldne omkostninger og relevante omkostninger, hvad angår den tidslinje, som hvert enkelt afholdes, og den indflydelse, de har på at tage fremtidige beslutninger. Artiklen forklarer tydeligt koncepterne om sunkede omkostninger og relevante omkostninger og fremhæver lighederne og forskellene mellem de to.

Hvad er sunkede omkostninger?

Sænkede omkostninger henviser til udgifter, der allerede er afholdt og opstået som et resultat af beslutninger, der blev truffet tidligere. Forsinkede omkostninger er en type irrelevante omkostninger. Irrelevante omkostninger er omkostninger, der ikke har indflydelse på ledelsesmæssige beslutninger, da de er en saga af fortiden. Da disse omkostninger og investeringer allerede er foretaget, kan de ikke tilbageføres eller inddrives, og irrelevante omkostninger, såsom forfaldne omkostninger, bør ikke bruges som grundlag for at tage fremtidige beslutninger om et projekt eller investering.

Et simpelt eksempel på en forliset pris er: et firma køber et softwareprogram til $ 100. Programmet fungerer dog ikke, da virksomheden havde til hensigt at bruge det, og sælgeren tilbyder ikke nogen restitutioner og accepterer ikke noget afkast. I dette tilfælde er $ 100 en omkostning, der allerede er afholdt og ikke kan inddrives, og det kaldes en forliste omkostninger.

Med hensyn til et firma omtales forsknings- og udviklingsomkostninger som sunkede omkostninger, da der ikke er nogen måde, hvorpå disse omkostninger kan reverseres eller inddrives. Ved at tage et eksempel har et selskab ABC brugt en stor sum penge på et specifikt F & U-projekt, hvilket ikke har givet nogen resultater. Virksomheden kan vælge at betragte investeringen i projektet som en forfaldne omkostninger og gå videre til et nyt forskningsprojekt, hvilket er den smarte ting at gøre, da dette sandsynligvis vil give bedre resultater. På den anden side, hvis virksomheden tager højde for de forfaldne omkostninger, kan de beslutte at fortsætte forskning på det samme projekt i håb om, at yderligere forskning vil give forventede resultater. Det er dog ikke en klog beslutning, da forfaldne omkostninger ikke er relevante for fremtidige beslutninger, da de allerede er afholdt.

Hvad er relevante omkostninger?

Relevante omkostninger er de omkostninger, der er i stand til at påvirke og påvirke ledelsesbeslutninger. Relevante omkostninger vil variere afhængigt af de alternativer og muligheder, som en virksomhed skal vælge imellem. Andre træk ved relevante omkostninger er, at disse omkostninger kan undgås i tilfælde af, at beslutningen ikke træffes, kan resultere i mulighedsomkostninger for et firma og er trinvise omkostninger mellem de forskellige muligheder, der overvejes.

Virksomheder er nødt til at foretage den rigtige sondring mellem omkostninger, der er relevante og irrelevante, da ikke at tage hensyn til de relevante omkostninger ved at tage forretningsbeslutninger kan være problematisk for virksomhedens fremtid. Relevante omkostninger påvirker en virksomheds fremtidige forretningsaktiviteter i høj grad og skal derfor overvejes, når de træffer forretningsbeslutninger. Mens der tages relevante omkostninger i betragtning, når der tages beslutninger på kort sigt, kan være nyttigt, skal man udvise forsigtighed, når man kun overvejer relevante omkostninger til langsigtede økonomiske beslutninger. Dette skyldes, at relevante omkostninger kun overvejer de mest umiddelbare omkostninger, der påvirker fremtidige pengestrømme og beslutninger og ikke dækker omkostninger, der er afholdt over tid.

Hvad er forskellen mellem sunkede omkostninger og relevante omkostninger?

Sænkede omkostninger og relevante omkostninger er begge udgifter, der resulterer i en udstrømning af kontanter og reducerer en virksomheds indkomst og rentabilitet. Da sunkede omkostninger er afholdt i fortiden, er de en type irrelevante omkostninger, der ikke påvirker fremtidige pengestrømme og derfor ikke overvejes, når der træffes beslutninger om en virksomheds fremtid. På den anden side er relevante omkostninger omkostninger, der vil blive afholdt i fremtiden som et resultat af en beslutning, der er truffet i øjeblikket, og derfor skal overvejes i ledelsesmæssige beslutninger.

Det skal dog bemærkes, at når der tages prisbeslutninger på lang sigt, skal alle omkostninger, inklusive relevante og irrelevante, tages i betragtning. Dette skyldes, at for at en virksomhed skal flyde på lang sigt, bør de angivne priser tilbyde en tilstrækkelig margen til at dække alle afholdte omkostninger (relevante og irrelevante begge). Derfor skal de samlede omkostninger indregnes, når der tages langsigtede økonomiske beslutninger, såsom investeringsvurdering, ekspansion, nye ventures, salg af forretningsenheder osv..

Resumé:

Forsinkede omkostninger vs relevante omkostninger

• Sinkede omkostninger og relevante omkostninger er begge udgifter, der resulterer i en udstrømning af kontanter og reducerer en virksomheds indkomst og rentabilitet.

• Forsinkede omkostninger refererer til udgifter, der allerede er afholdt og opstået som et resultat af beslutninger, der blev truffet tidligere.

• Forsinkede omkostninger er en type irrelevante omkostninger. Irrelevante omkostninger er omkostninger, der ikke har indflydelse på ledelsesmæssige beslutninger, da de er en saga af fortiden.

• Relevante omkostninger er omkostninger, der er i stand til at påvirke og påvirke ledelsesbeslutninger.

• Relevante omkostninger vil variere afhængigt af de alternativer og muligheder, som en virksomhed skal vælge imellem.

• Selv om relevante omkostninger kan tages i betragtning, kan være nyttige ved kortvarige beslutninger, skal man udvise forsigtighed, når man kun overvejer relevante omkostninger til langsigtede økonomiske beslutninger..

• Dette skyldes, at for at en virksomhed skal flyde på lang sigt, bør de angivne priser tilbyde en tilstrækkelig margen til at dække alle afholdte omkostninger (relevante og irrelevante begge). Derfor skal de samlede omkostninger indregnes, når der tages langsigtede økonomiske beslutninger.