Forskellen mellem Venture Capital (VC) og Private Equity (PE)

Finansieringsverdenen er dramatisk udvidet i løbet af de sidste par årtier, da nye og innovative muligheder er blevet tilgængelige for virksomheder til at finansiere deres drift og planer. Der er to brede kategorier af finansiering af egenkapital og gældsfinansiering - men med tiden er der introduceret nye og effektive metoder. Startups og SMV'er (små og mellemstore virksomheder) har mere adgang til finansiering, end de nogensinde har haft. For eksempel, med tilgængeligheden af ​​store mængder data, er ledere i en bedre position til at søge nye muligheder og imødegå de udfordringer, som samfundene står overfor, hvilket fører til unikke forretningsidéer. Disse ideer hilses velkommen af ​​forskellige typer investorer gennem forskellige medier, såsom crowdfunding, angel investering, venturekapital og private equity.

Offentligheden bruger ofte venturekapital og private equity til hinanden, fordi disse udtryk bruges til investeringsselskaber, der kun investerer i virksomheder for senere at sælge dem på forskellige måder, f.eks. Initial Public Offerings (IPOs). Begge disse alternative investeringstyper er slags monetær bistand, der ydes virksomheder i forskellige faser, men de er ikke ens. Der er en række forskelle mellem disse to udtryk. I modsætning til private equity, der består af store investeringer i modne virksomheder, involverer risikokapital små investeringer i startups og virksomheder, der er i deres tidlige stadier.

Private Equity (PE)

Som omtalt investerer PE-fonde penge for at erhverve ejerskab af egenkapital i virksomheder, der befinder sig i en høj vækstfase i deres forretning. Der er forskellige typer private equity-virksomheder, og de deltager enten aktivt eller passivt i porteføljevirksomheder baseret på deres strategier-strategier, der inkluderer Mezzanine-kapital, gearet opkøb, venturekapital og vækstopkøb. Passiv deltagelse er mere almindeligt relateret til modne virksomheder, der har dokumenterede forretningsmodeller, men kræver midler til ekspansion, indtræden på nye markeder, omstrukturering af deres aktiviteter eller finansiering af et erhverv. Aktiv deltagelse har på den anden side mere at gøre med virksomheder, der spiller en direkte rolle i omstruktureringen af ​​en virksomhed, yder support eller rådgivning, eller omlægger den øverste ledelse osv..

I de sidste to årtier er private equity blevet en af ​​de mest afgørende dele af finansielle tjenester over hele kloden og betragtes som en attraktiv finansieringsmulighed.

Venture Capital (VC)

VC er derimod en del af PE. VC-fonde investerer specifikt i startups eller SMV'er (små og mellemstore virksomheder), der viser et stort potentiale for vækst. Deres fokus er hovedsageligt på sourcing, identifikation og investering i de rigtige investeringsmuligheder med gode økonomiske udsigter. Derudover har VC-investorer et indflydelse på forretningsbeslutninger.

Forskelle

Der er en række forskelle mellem en private equity og en risikovillig kapital. Nogle af de vigtigste forskelle er blevet forklaret nedenfor.

Investeringens art

PE-investorer investerer for det meste i etablerede og modne virksomheder, der enten mister deres forretning eller ikke tjener tilstrækkelig fortjeneste på grund af ineffektivitet. PE-investorer køber disse virksomheder til at omorganisere deres aktiviteter for at forbedre den samlede effektivitet i deres forretning og derefter øge indtægterne.

I modsætning hertil investerer venturekapitalister i nye virksomheder eller nystartede virksomheder, der har et stort potentiale for vækst i fremtiden.

Ejendomsret

En PE-fond ejer normalt 100 procent af egenkapitalen i de virksomheder, de investerer i, hvilket giver dem fuldstændig kontrol over virksomhedernes anliggender efter opkøb.

På den anden side investerer VC-virksomheder kun ca. 50 procent eller mindre af en virksomheds egenkapital. Der er en række VC-virksomheder, der investerer i flere virksomheder for at sprede deres risiko, hvilket forhindrer dem i at lide store tab, hvis en opstart ikke overlever i det lange løb.

Kapitalstruktur

Begge fonds kapitalstruktur er forskellig. Private equity-virksomheder har en blanding af egenkapital og gæld i deres investering; mens risikokapitalisterne kun foretager aktieinvesteringer.

Virksomhedstype

VC-virksomheder holder hovedsageligt deres fokus på teknologiselskaber, såsom bioteknologi eller ren-tech. Men PE-virksomheder kan købe virksomheder på tværs af alle brancher og sektorer.

Team af enkeltpersoner

Et team af enkeltpersoner i et PE-firma består af tidligere analytikere af investeringsbanker, da due diligence- og modelleringsøvelser, der er foretaget en PE, svarer noget til det, der udføres i banktransaktioner. Enhver person, inklusive konsulenter, kan tilslutte sig et PE-firma, men firmaerne foretrækker normalt nogen med erfaring med at udtænke en gearet buyout-model.

VC-virksomheder har på den anden side en forskellig blanding af enkeltpersoner på deres teams, som normalt består af forretningsudviklingsindivider, tidligere bankfolk, tidligere iværksættere, konsulenter osv..

Ledelsesfokus

Hovedfokus for private equity-virksomheder er på virksomhedsstyring, dvs. et system med regler og praksis, gennem hvilket en virksomhed kontrolleres, styres og styres. I modsætning hertil har VC-virksomheder en tendens til at følge fremgangsmåden med ledelseskapacitet, hvor indsamlingen af ​​kapaciteter udøves for at generere overskud og for at have en konkurrencefordel i forhold til andre virksomheder på markedet.

Risiko

For så vidt angår PE-fonde drejer risikoen sig om et antal små investeringer svarende til en stor samlet investeringsstørrelse. Hvis en investering mislykkes, mislykkes hele fonden. På grund af dette investerer PE-fonde for det meste i modne virksomheder, der har ringe chance for at mislykkes i de næste tre til fem år.

Tværtimod, som allerede omtalt, er VC'er investeringer i høj risiko. Venturekapitalister forventer, at de fleste af de nystartede virksomheder, de investerer i, muligvis mislykkes. På samme tid, hvis en enkelt investering bliver en succes, kan det gøre hele investeringsporteføljen rentabel ved at generere betydeligt afkast. En velkendt risikokapitalist, Fred Wilson, sagde, at en i sin portefølje på 20 til 25 investeringer ville blive en fuldstændig succes, fire til fem ville give et godt afkast, fem til ti ville mislykkes, og resten ville simpelthen ikke gøre det . Det er normalt, at venturekapitalister tager en sådan risiko, fordi de foretager en lille mængde investeringer i et stort antal virksomheder.

Vend tilbage

Når det kommer til at generere afkast gennem disse alternative investeringsformer, er ingen af ​​de modeller, der tjener flere penge end den anden. Afkast, der opnås af både PE- og VC-fonde, er lavere end hvad de fleste investorer siger, at de genererer. I tilfælde af VC-virksomheder påføres afkast hovedsageligt de toppresterende virksomheder; hvor en stor vinder kan dække de tab, der er lidt i andre investeringer. Men i tilfælde af PE-fonde kan der opnås et højt afkast uden at foretage en investering i kendte eller store virksomheder.

Investeringsudløser

PE-firmaer søger normalt efter virksomheder, der har undervurderet aktiver, som virksomheden kan bruge sin ekspertise til for at øge virksomhedens værdi i fremtiden. VC-firmaer søger på den anden side efter og lægger deres tillid til professionelle og velstrikkede managementteams, der har potentiale til at skabe en rentabel forretning.

Udgangsmuligheder

PE-virksomheder foretager en exit ved at gå videre til andre hedgefonde, hvor potentialet til at tjene penge er relativt hurtigt, eller de skifter til venturekapital, så de kan gå på store tilbud og investere i startups. De kan også gøre en exit ved at skifte tilbage til rådgivende roller, lancere deres egen fond eller ved at indgå iværksætteri.

VC-virksomheder kan foretage en exit via børsnoteringer, fusion og erhvervelser, tilbagekøb af aktier eller sælge til andre VC'er eller strategiske investorer.

Hver investeringstype har sine egne karakteristika. Det er vigtigt at kende forskellene mellem disse to fonde, så virksomheder kan træffe bedre økonomiske beslutninger.