Forskel mellem teori og lov

Teori vs lov

Teori og lov er indbyrdes forbundet. Det er en almindelig misforståelse, at disse to kan bruges alternativt. Lad os nu se nærmere på hver enkelt.

Lov
Ifølge videnskaben er en lov en generaliseret erklæring angivet efter et antal observationer. En lov har ingen forklaringer eller undtagelser, når den er indrammet. Det er en åbenlys kendsgerning registreret efter observationer.
Et godt eksempel på dette kan være tyngdekraften. Det observeres, at et æble falder ned på overfladen af ​​Jorden. Det er en ubestridelig kendsgerning. Denne observation har ingen undtagelser. Ingen har nogensinde observeret et omvendt eller alternativt fænomen. Derfor betragtes det som en lov.
Der er en anden misforståelse omkring det hierarkiske lovniveau. En gruppe videnskabsmænd er overbevist om, at der er et hierarki af hypotese, teori og lov, men dette er kun en fejlagtig erklæring. Lover er åbenlyse og enkle udsagn.

Teori
En teori er forklaringen på de observationsdata, der er fremsat i form af en lov. Med enkle ord er en teori resonnementet bag en lov. Det kan også sættes som en avanceret eller udviklet hypotese. "Hypotese" er en sandsynlig årsag bag enhver observation. En hypotese skal gennemgå forskellige tests. Hvis hypotesen holder godt under forskellige betingelser, kan den accepteres som en teori.

Under hensyntagen til det forrige eksempel på tyngdekraften fremsatte Sir Isaac Newton i 1687 den omvendte firkantlov i hans tidsskrift. Det var indtil da en hypotese. Denne lov blev sat på prøve af forskellige forskere i studiet af planetbevægelse. Hos nogle af planeterne holdt hypotesen godt, men undtagelser var der. På dette tidspunkt blev Newtons hypotese accepteret som en teori, "gravitationsteorien." Denne teori blev senere erstattet af Einsteins relativitetsteori.

En teori kan være en stærk, hvis den har en masse bevis for at støtte den. Det kan også betragtes som en svag teori, hvis mængden af ​​nøjagtighed i dens forudsigelse er lav. En teori kan blive forældet med tiden og erstattes af en bedre. En lov er imidlertid en universelt observerbar kendsgerning. Det er ubestrideligt og forsvinder aldrig med tiden.

Resumé:

1. En lov er en observation; en teori er forklaringen på denne observation.
2. En teori kræver eksperimentering under forskellige betingelser. En lov har ingen sådanne krav.
3. En teori kan blive forældet med tiden. Dette er ikke tilfældet med en lov.
4. En teori kan erstattes af en anden bedre teori; dette sker dog aldrig med en lov.
5. En teori kan være stærk eller svag i henhold til mængden af ​​tilgængelig bevis. En lov er et universelt observerbart faktum.