Forskelle mellem Dysport og Botox

Dysport vs Botox

Folk kan lide tanken om, at de kan prøve at forlænge aldringstegnene. Dette er sandsynligvis grunden til, at flere og flere produkter og kosmetiske læger tilbyder deres tjenester, når de lokker, lokker og frister hundreder af både mænd og kvinder til at bruge deres tjenester. Et andet eksempel på sådanne tjenester inkluderer Botox og Dysport. Hvad er de? Begge er blevet talt om nogenlunde ofte, når emnet handler om at forbedre ens udseende. Så hvad er nøjagtigt forskellen?

Til at begynde med, lad os definere, hvad Botox og Dysport er. Både Botox og Dysport er et afledt protein. Deres formål er at slappe af de målrettede muskler. Dette betyder, at de begge arbejder på at forbedre det område, hvor de injiceres. Når en person gennemgår Botox-injektioner, ville det betyde, at der blev injiceret en bestemt del af kroppen med det, som regel i ansigtet, omkring øjnene, kæben, mellem øjenbrynene, for at nævne nogle få. En anden grund til brugen af ​​Botox er at forhindre yderligere tegn på aldring, hvilket betyder sagning, rynker og mange flere. I sidste ende, hvad begge disse produkter, Botox og Dysport, gør, ligner i handling: begge udfører neuromuskulær blokerende toksin. Så hvad med forskelle mellem de to?

Her er forskellene mellem Dysport og Botox:

Pris

Mange kosmetiske kirurger har sat sig fast med Botox, simpelthen fordi de har set dens resultater og ved, at det fungerer, og endnu vigtigere, hvordan det fungerer. Den mest almindelige iagttagelse, som læger taler om, især når de præsenterer priser for deres klienter, er prisen for denne type kosmetisk forbedring. Årligt har Botox oplevet en stigning i prisen, hvilket er hovedårsagen til, at mange kosmetiske læger forsøger at finde et alternativ. I disse dage vender mange kirurger og kosmetiske kirurger sig til Dysport, fordi prisen er meget mere overkommelig end Botox. Med den fortsatte stigning i popularitet i Botox ville dette også betyde en stigning i efterspørgslen, og dermed en stigning i gebyr og satser sammenlignet med en mindre populær Dysport.

Mindre proteinbelastning

Når en bestemt medicin har 'mindre proteinbelastning', ville dette betyde, at der er færre antistoffer, der vil detektere og ødelægge antigenerne. Hvis der er mindre antigener, betyder det, at virkningen vil vare længere. Baseret på fundne undersøgelser har Dysport mindre proteinbelastning sammenlignet med Botox, hvilket igen er en anden grund til, at flere og flere kosmetiske kirurger henvender sig til Dysport.

Spred mere

Der har været studier, der viser, at Dysport spreder sig mere, hvilket betyder, at man skulle have brug for mindre antal injektioner, da det ville sprede sig mere sammenlignet med Botox. Dette vil også betyde, mindre ubehag, mindre hævelse og mindre blå mærker. Samtidig ville dens negative virkning betyde, at hvis lægen, der udfører proceduren ikke er "det", er der en sandsynlighed for, at medicinen spreder sig til uønskede områder.

Fortynding

Undersøgelser viser, at Dysport er mere fortyndet, hvilket betyder, at med en mindre erfaren kosmetolog eller kirurg kan måling af, hvor meget medicin, der skal injiceres, blive kompromitteret..

Resultater

Endelig viser resultaterne, at Dysport viser sig at være mere 'sikkert'. Selvom dette ikke er fuldt testet og bekræftet, siger dem, der har prøvet og testet det, at der i klinisk signifikant grad er færre allergier og infektion.

Der vil altid være den gode side og den dårlige side for noget nyt. Det endelige og slutresultat vil altid være, hvad der sker med den enkelte, hvis han beslutter at bruge dette nyere produkt i forhold til det, der har været i brug i lang tid. Når man bruger disse forskelle, der er nævnt ovenfor, ville det være godt, at enhver person, der er interesseret i at prøve Botox-behandling, har et alternativ.