Fakta vs teori
Ordet faktum og teori er to ord, der bruges i Videnskab, mellem hvilke der kan identificeres nogle forskelle. En kendsgerning henviser til ethvert fænomen eller handling, der er verificeret. En teori er dog lidt anderledes end en kendsgerning. En teori giver os en forklaring på, hvad der er verificeret eller observeret. Dette fremhæver, at der er en klar forskel mellem en kendsgerning og en teori. Gennem denne artikel lad os være opmærksomme på forskellene mellem en teori og en kendsgerning.
En kendsgerning er ethvert fænomen eller handling, der verificeres. Det, du kan verificere eller bevise, kaldes med andre ord en kendsgerning. Newton observerede handlingen af et æble, der faldt fra træet. Du og jeg observerer en bold, der kastes op i luften, vender tilbage til dig. Dette er kendsgerninger, de observerbare handlinger eller begivenheder kan således verificeres. Det er meget vigtigt at vide, at fakta forbliver fakta, selv efter flere århundreder. Der er en universel sandhed bag en kendsgerning.
Solopgang er et faktum, da det er en observerbar forandring, der aldrig ændrer sig.
En teori tilbyder en forklaring af hvad der er observeret eller verificeret. Det sker så i Videnskaben, at visse verificerede handlinger eller begivenheder har brug for forklaringer for at få verden til at forstå disse universelle begivenheder. Disse forklaringer er hvad der kaldes teorier. Mange store videnskabsmænd og tænkere fremsendte teorier for at forklare deres observationer. Nogle af disse forskere og tænkere inkluderer Isaac Newton, Archimedes, Noire, Albert Einstein og andre.
Teorier kan modbevises på grund af deres tvetydighed, da de kun er forklaringer baseret på fakta. Vi spekulerer på, hvad der gør en teori til at udfordre og en lov til en ubestridt. En teori kan ikke modbevises på grund af, at det er resultatet, der er opnået ved en forklaring af en kendsgerning, der er universel.
Faktisk udsættes teorier for udfordringer gang på gang. Disse udfordringer stilles af de såkaldte eksperter i et forsøg på at modbevise dem. Det er helt naturligt, at disse udfordringer undertiden mødes med store vanskeligheder af de videnskabsmænd og tænkere, der har foreslået dem. Teorierne opfattes således for at have gennemgået flere prøver inden endelig accept eller godkendelse.
I den almindelige anvendelse bruges ordet teori til at indikere en idé, der ikke kan siges at være den eneste i at forårsage en bestemt hændelse. Lad os for eksempel forestille os, at en tsunami ramte et bestemt stykke jord ganske alvorligt. Det forårsagede død sige til omkring 200 mennesker. Bekræftelsen af antallet af tab på grund af Tsunami er kendt med sikkerhed og med sikkerhed. På den anden side kunne antallet af skader være blevet reduceret, hvis der var truffet visse beskyttelsesforanstaltninger. Nogle af antagelserne vedrørende disse beskyttelsesforanstaltninger hører under teorier. Derfor er en kendsgerning kendetegnet ved sikkerhed, mens en teori er kendetegnet ved usikkerhed. Dette er de største forskelle mellem en kendsgerning og en teori. Lad os nu sammenfatte forskellen som følger.
Robert K. Merton Social Strain Theory
Faktum: En kendsgerning er ethvert fænomen eller handling, der verificeres.
Teori: En teori tilbyder en forklaring af hvad der er observeret eller verificeret.
foranderlighed:
Faktum: Fakta forbliver fakta, selv efter flere århundreder. Dette fremhæver, at en kendsgerning ikke ændrer sig.
Teori: Teorier kan modbevises. Derfor kan de skiftes.
Udfordring:
Faktum: Fakta udfordres ikke, da de accepteres på grund af verificerbarhed.
Teori: Teorier kan udfordres.
Sikkerhed:
Faktum: Fakta er kendetegnet ved sikkerhed.
Teori: Teorier er kendetegnet ved usikkerhed.
Billede høflighed:
1. Sanddunes Sunrise Af Wing-Chi Poon [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons
2. Mertons social strain theory Af bruger: Wykis (Eget arbejde) [Public domain], via Wikimedia Commons