Mellem videnskab og filosofi er der forskelle, selvom de har en fælles fælles grund. Forskere er sjældent opmærksomme på filosofiske studier og engagerer sig i deres forskning. På den anden side har videnskabelige fund inden for områder som metafysik, kvantefysik, evolutionsteori, eksperimentel psykologi, relativitetsteori, hjerneforskning osv. Store konsekvenser for filosofisk forskning og tænkning. Forskere mister og kan ikke lide filosofi, selvom det er en kendsgerning, at filosofi har en vigtig plads i mosaikken i menneskets bestræbelser. Det er en kendsgerning, at verden er formet af videnskabsundersøgelser og ikke i filosofi, men det er lige så sandt, at filosofi har en indflydelse på videnskabelige bestræbelser. Lad os gennem denne artikel foretage en hurtig sammenligning mellem videnskab og filosofi.
Filosofi kan defineres som studiet af den grundlæggende natur af viden, virkelighed og eksistensen. Siden antikke civilisationer var det Filosofi, der forklarede alt i verden. Hvis man studerer en filosofes forklaring på et enkelt fænomen, er det klart, at man ikke har brug for nogen særlig intelligens eller træning for at forstå diskursen. Alt forklares i filosofi i hverdagens ord og logik, som enhver med gennemsnitlig intelligens kan forstå.
At definere filosofi er ikke så simpelt. Det er en aktivitet, der bruger grund til at udforske og forstå emner af virkelighedens karakter (metafysik), rationel tænkning (logik), grænser for vores forståelse (epistemologi), moralsk god (etik), skønhedens natur (æstetik) osv..
Videnskab, som en undersøgelse af naturfænomenet, har været der i ikke mere end tre århundreder. Faktisk blev det, vi kalder videnskab i dag, mærket som naturfilosofi i starten af dens rejse. Imidlertid er videnskaben vokset af sig selv på en sådan måde, at det ikke længere er muligt, og det er heller ikke muligt, at prøve at finde løse ender for at slutte sig til videnskaben med filosofi. Videnskab gør en indsats for at give mening om forskellige fænomener. Videnskabelig forklaring kræver hjælp fra koncepter og ligninger, der kræver korrekt forklaring og undersøgelse, og som ikke kan forstås af nogen, der ikke hører til videnskabsstrømmen. Den videnskabelige tekst er meget mere teknisk, kompleks og kræver forståelse af matematiske begreber for at have en bedre forståelse.
Videnskab står ikke på egen hånd, og der er ingen videnskab uden filosofisk bagage. Videnskab beskæftiger sig med undersøgelse og forståelse af naturfænomen på en empirisk måde, hvor hypoteser, der er fremskaffet for at redegøre for naturfænomen, er testbare og verificerbare.
Efter at have gennemgået disse definitioner af videnskab og filosofi, vil man forstå, at de to aktiviteter er ret forskellige (poler fra hinanden), skønt videnskaben begyndte sin rejse som en gren af filosofi (naturfilosofi). Imidlertid er tankerne (for det meste af videnskabsmænd) om, at videnskab er i stand til at forklare alt, også religiøs tro og koncepter, for meget at bede om, og det er her filosofi redder os.
Der er en misforståelse blandt mennesker om, at filosofi ikke gør fremskridt. Dette er simpelthen ikke sandt. Men hvis du bedømmer fremskridt efter videnskabelige værfter, finder du muligvis ikke meget. Dette skyldes, at filosofi har en spillefelt, der er forskellig fra grunden, hvorpå videnskab spilles. Kan du bebrejde New York Yankees for ikke at have vundet NBA? Nej, simpelthen fordi de spiller en anden sport. Det er således klart, at forsøget på at sammenligne videnskab og filosofi med værktøjer, der har en videnskabelig bias, ikke vil hente nogen frugtbare resultater.
Billede høflighed:
1. “Platon Silanion Musei Capitolini MC1377” af engelsk: Kopi af Silanion - Marie-Lan Nguyen [CC BY 2.5], via Wikimedia Commons
2. “Morian Hall of Paleontology - Houston Museum of Natural Science 2” af Agsftw - Eget arbejde. [CC BY-SA 3.0], via Wikimedia Commons