Forskellen mellem filosofi og videnskab

Filosofi vs videnskab

Der er uden tvivl en klar sondring mellem filosofi og videnskab. Problemet er - på grund af deres indbyrdes sammenhæng kan de to være lidt forvirrende for mange, især fordi der er mange argumenter mellem dem. Der er absolut ingen filosofi-bevis videnskab, fordi mange videnskaber er afhængige af filosofi og vice versa.

Figurativt sammenlignes videnskab bedst med det menneskelige sind, mens filosofi er til det menneskelige hjerte. Videnskab søger generelt at forstå naturfænomener. Det er mere bekymret for empiriske beviser og testbare hypoteser. Med "empirisk" betyder det "det, der kan observeres eller eksperimenteres på." I modsætning hertil er filosofi vaguer. At definere det i en konkret sætning definerer muligvis ikke helt. Generelt er filosofi imidlertid en tankegang, der anvender resonnementer til at afdække spørgsmål, der vedrører metafysik, logik, epistemologi, sprog, etik, æstetik og andre discipliner..

Så hvordan kan filosofi hjælpe med at afklare eller forklare de aktuelle spørgsmål? Som sådan hjælper filosofi med at adressere forespørgsler, der ikke blot kunne besvares ved hjælp af eksperimentering og observation. Det baserer sine forklaringer på argumentet om principper. Videnskab ved hjælp af sin videnskabelige metode er i stand til at tilegne sig mere viden på grund af eksperimentering og observation. Det baserer sin forklaring på de faktiske forhold, der er blevet observeret.

Filosofi bruger spørgsmålstegn og en række analyser gennem logiske argumenter og dialektik. Således fungerer filosofi ved hjælp af årsagsbaseret logisk analyse. Videnskab er anderledes, fordi den gør brug af hypotesetestning, der er empirisk baseret. Denne forskel i processen gør det muligt for begge at arbejde indbyrdes uafhængigt og derved opdatere hinanden om deres individuelle fremskridt.

Filosofi forbedrer, forlader eller genstander for visse forestillinger eller filosofiske positioner, såsom nutidens begreber (dvs. utilitarisme), da de ikke længere er 100% identiske sammenlignet med deres oprindelige forstand, da de først blev konceptualiseret. Det demonstrerer principper, der skal være korrekte. Disse principper er egentlig ikke helt korrekte eller sande, men de SKAL være rigtige. Det viser endda folk, hvordan de skal handle. Tilsvarende har videnskaber teorier, der ser ud til ikke at have nogen klar ende med hensyn til improvisation eller argumentation. Et godt eksempel er de stadigt voksende argumenter omkring Charles Darwins "Evolutionsteori."

Resumé:

1. Videnskab søger at forstå baseret på naturlige fænomener.
2. Filosofi er vagere end videnskab.
3. Filosofi bruger logiske argumenter og dialektik, mens videnskaben bruger hypotesetestning (empirisk-baseret).
4. Filosofi forbedrer, opgiver eller genstander for filosofiske positioner, mens videnskab forbedrer, opgiver eller genstande til videnskabelige teorier.
5. Videnskab baserer sine forklaringer fra eksperimentering og observation, mens filosofi baserer sin forklaring på et argument om principper.