Forskel mellem forskning og evaluering

Forskning vs evaluering

Forskning og evaluering er vigtige værktøjer i hænderne på forskere og undervisere til at få indsigt i nye domæner og til at vurdere effektiviteten og effektiviteten af ​​et specifikt program eller metodologi. Der er mange ligheder og overlapninger mellem forskning og evaluering, hvilket antyder, at de næsten kan udskiftes. Der er imidlertid mange forskelle også i deres form, formål og indhold, som eksperter bruger til at nå forskellige mål. Lad os se nærmere på.

Forskning

Forskning er en systematisk, logisk og rationel aktivitet, der udføres af forskere og eksperter inden for humaniora for at få viden og indsigt inden for forskellige studieretninger. Denne videnbranche bruges senere til at udvikle applikationer og værktøjer, der gør vores liv bedre og rigere.

Forskning kan gennemføres for at bevise hypotese, teorier, arbejde fra tidligere eksperter, eller det kan gennemføres for at etablere nye teorier og fakta. Uanset om det er grundlæggende eller anvendt, er forskning altid nyttig til at udvide den menneskelige viden. Det er ikke sådan, at forskning kun kan udføres inden for naturfag. Tværtimod, meget af forsknings- og udviklingsarbejdet i verden udføres i dag inden for humaniora og adfærdsvidenskab for at berige og bedre menneskeliv. Det grundlæggende formål bag al forskning er at udvide den menneskelige viden.

Evaluering

Evaluering er den procedure, der sigter mod at forbedre individer, grupper, programmer, politikker og endda regeringer rundt om i verden. Evaluering betyder en vurdering eller vurdering. Ethvert evalueringsværktøj er designet så det besvarer spørgsmål vedrørende effektivitet og effektivitet i et system eller et individ. Det er kun gennem objektiv evaluering, at vi lærer at vide, om et program er effektivt eller ineffektivt.

Evaluering som værktøj tjener formålet med at vide om, hvor godt en person eller et program klarer sig, og hvad der skal gøres for at forbedre effektiviteten og effektiviteten. Evaluering af et program eller politik kan hjælpe ledelsen med at finde løsninger på problemerne, så ydeevneniveauet kan forbedres.

Hvad er forskellen mellem forskning og evaluering?

• Evaluering foretages for at bedømme eller vurdere præstationer for en person, maskine, program eller en politik, mens der forskes for at få viden inden for et bestemt felt

• Evaluering foretager vurdering og vurdering, som er nyttigt for beslutningstagerne, så de kan implementere ændringer for at forbedre effektiviteten og effektiviteten

• Forskning og evaluering forbedrer begge vores viden, men evaluering fører til ændringer, der medfører forbedring, mens forskning for det meste gennemføres for at bevise noget

• Der undersøges for at generalisere fundne fra en lille prøve til en stor del af befolkningen. På den anden side foretages evalueringen i bestemte situationer og omstændigheder, og dens konklusioner gælder kun for denne situation.