Forskellen mellem IMAX og Real 3D

IMAX vs Real 3D

Hvis du har været tæt på annoncer, skal du være stødt på en film, der annonceres. Nogle af de ord, som du burde forvente, er "Nu i 3D" eller "IMAX". Disse to almindelige navne, der muligvis dukker op i filmterminologierne stammer fra. Visning af film i 3. dimension ser ud til at være vejen for industrien. Hvilke forskelle er der imidlertid når det kommer til IMAX og Real 3d?

Begge disse to teknologier bruger briller, der giver mulighed for polarisering af filtre, hvilket giver hvert øje mulighed for at se et lidt anderledes billede, som når hjernen opfattes relaterer til det samlede 3D-billede. Brillerne, der bruges i IMAX-teatre, er dog større for at tilbyde et stort synsfelt. Det vil være en god ting at bemærke, at begge disse teknologier tilbyder rene billeder, og at kvaliteten derfor er fremragende til begge. IMAX-auditorierne bruger 2k-projektorer, der producerer lysere lys og dermed en mere tilfredsstillende oplevelse for brugeren gennem synbrillerne. Jeg maksimerer integrering af både analoge og digitale platforme i visning af indhold, idet IMAX har eksisteret siden 1986. Dette gør det mere krydret i modsætning til RealD-teknologien, der kom på markedet for knap 10 år siden.

De fleste IMAX-skærme har en tendens til at bruge de fleste af de analoge funktioner i deres luftindhold og har således store skærme. Disse placeringer foretrækkes derfor at blive brugt til afsendelse af dokumentarer i modsætning til spillefilm. IMAX dome er på den anden side den analoge variation af IMAX, der har en kuppelformet skærm.

Imax Digital 3D-film vil koste mere sammenlignet med RealD 3D af flere grunde. En af disse grunde er, at Imax-lyden er langt meget bedre i modsætning til den lyd, der er produceret af RealD 3D. Den visuelle kvalitet af IMAX 3D er også så meget højere, hvilket bringer en spændende oplevelse i filmen.

Ægte 3D bruger lineær polarisering, mens Imax Digital 3D bruger cirkulær polarisering til generering af billeder. De projektorer, der bruges til at opnå de to billedkvaliteter, er dobbeltprojektorer til IMAX digital 3 D og en enkelt projektor til RealD 3D. Denne enkeltprojektor er udstyret med en 3D-linse, der siges at give 4 gange billedets klarhed sammenlignet med 1080p Full HD-billedkvalitet. Begge skærme til IMAX og RealD 3D er belagt med sølv for at give mulighed for en interaktiv og levende visning. Film, der har kameraer i høj opløsning, er derfor bare men for levende til at se på RealD 3D. Brillerne til IMAX Digital 3D er større, så de passer til de større skærme, mens RealD 3D kun er standardstørrelsen på 3D-briller. Audio i IMAX 3D er ukomprimeret og synes derfor at være af en bedre kvalitet i modsætning til RealD 3D, hvis specifikationer for lyd ikke er standard men varierer fra teater.

Når det kommer til billeddybden tilbyder Imax Digital 3D bedre kvalitet, når billedet tilsyneladende dukker ud af billedet. Dette er dog ikke for behageligt for nogle mennesker, der har tendens til at frygte, at rekvisitterne kommer ud af billedet. For den lille dybde i 2D foretrækkes RealD 3D.

Resumé

IMAX og 3D 3D er to metoder, gennem hvilke film, der er optaget i 3-dimension, kan sendes.

IMAX #d briller større end RealD 3D briller på grund af større synsfelt på IMAX

IMAX-film koster mere end RealD 3D på grund af levende billede og standardlyd

IMAX bruger 2 projektorer og RealD 3D bruger 1 3D-projektor

IMAX har bedre billeddybde end RealD 3D.