Forskel mellem prøvetagning af sandsynlighed og ikke-sandsynlighed

Prøveudtagning betyder valg af en bestemt gruppe eller prøve for at repræsentere hele befolkningen. Prøvetagningsmetoder er hovedsageligt opdelt i to kategorier sandsynlighedsudtagning og ikke-sandsynlighedsudtagning. I det første tilfælde har hvert medlem en fast, kendt mulighed for at tilhøre prøven, hvorimod der i det andet tilfælde ikke er nogen specifik sandsynlighed for, at et individ er en del af prøven.

For en lægmand er disse to begreber ens, men i virkeligheden er de forskellige i den forstand, at i prøvetagning af sandsynlighed hvert medlem af befolkningen får en rimelig chance for udvælgelse, hvilket ikke er tilfældet med prøvetagning af ikke-sandsynlighed. Andre vigtige forskelle mellem prøvetagning af sandsynlighed og ikke-sandsynlighed er samlet i nedenstående artikel.

Indhold: Sandsynlighed mod ikke-sandsynlighed

1. Sammenligningstabel
2. Definition
3. Vigtige forskelle
4. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligning	Sandsynlighedsudtagning	Ikke-sandsynlighedsudtagning
Betyder	Sandsynlighedsudtagning er en prøveudtagningsteknik, hvor befolkningsobjekterne får en lige mulighed for at blive valgt som en repræsentativ prøve.	Prøveudtagning til ikke-sandsynlighed er en metode til prøveudtagning, hvor det ikke vides, hvilken person fra befolkningen der vil blive valgt som en prøve.
Alternativt kendt som	Tilfældig prøveudtagning	Ikke-tilfældig prøveudtagning
Grundlag for udvælgelse	tilfældigt	vilkårligt
Mulighed for valg	Fast og kendt	Ikke specificeret og ukendt
Forskning	Afgørende	sonderende
Resultat	Uvildige	Biased
Metode	Objektiv	Subjektiv
slutninger	Statistisk	Analytisk
hypotese	testet	genereret

Definition af prøvetagning af sandsynlighed

I statistikker henviser sandsynlighedsudtagning til udtagningsmetoden, hvor alle befolkningsmedlemmer har en forud specificeret og en lige chance for at være en del af stikprøven. Denne teknik er baseret på randomiseringsprincippet, hvor proceduren er designet, hvilket garanterer, at hvert enkelt individ i befolkningen har en lige valgmulighed. Dette hjælper med at reducere muligheden for bias.

Statistiske konklusioner kan foretages af forskerne, der anvender denne teknik, dvs. det opnåede resultat kan generaliseres fra den undersøgte prøve til målpopulationen. Metoderne til prøvetagning af sandsynlighed er beskrevet nedenfor:

• Enkel tilfældig prøveudtagning
• Stratificeret prøveudtagning
• Cluster Sampling
• Systematisk prøveudtagning

Definition af prøveudtagning uden sandsynlighed

Når der i en samplingmetode ikke gives alle individer i universet en lige mulighed for at blive en del af prøven, siges metoden at være ikke-sandsynlighedsudtagning. Under denne teknik som sådan er der ingen sandsynlighed knyttet til populationenheden, og udvælgelsen er afhængig af forskerens subjektive vurdering. Derfor kan konklusionerne trukket af prøveudtageren ikke udledes fra stikprøven til hele befolkningen. Metoderne til prøvetagning af ikke-sandsynlighed er anført nedenfor:

• Prøvetagning af bekvemmelighed
• Kvotaudtagning
• Dommelse eller målrettet prøveudtagning
• Snowball prøveudtagning

Vigtige forskelle mellem prøveudtagning og sandsynlighed

De væsentlige forskelle mellem sandsynlighed og ikke-sandsynlighedsudtagning

1. Prøveudtagningsteknikken, hvor individerne i befolkningen får en lige mulighed for at blive valgt som en repræsentativ prøve, er kendt som sandsynlighedsudtagning. En prøveudtagningsmetode, hvor det ikke vides, at hvilken enkeltperson fra befolkningen der vælges som prøve, kaldes ikke-sandsynlighedsprøvetagning.
2. Grundlaget for sandsynlighedsprøvetagning er randomisering eller chance, så det er også kendt som tilfældig sampling. Tværtimod anvendes randomiseringsteknologi til ikke-sandsynlighed til valg af en prøve. Derfor betragtes det som ikke-tilfældig prøveudtagning.
3. Ved sandsynlighedsprøvetagning vælger sampleren repræsentanten til at være en del af prøven tilfældigt, mens individet i ikke-sandsynlighedsprøvetagning vælges emnet vilkårligt for at høre til prøven af ​​forskeren.
4. Chancerne for valg i sandsynlighedsudtagning er faste og kendte. I modsætning til ikke-sandsynlighedsudtagning er selektionssandsynligheden nul, dvs. den er hverken specificeret ikke kendt.
5. Sandsynlighedsprøvetagning bruges, når forskningen er afgørende. På den anden side, når undersøgelsen er sonderende, skal der anvendes prøveudtagning til ikke-sandsynlighed.
6. Resultaterne genereret ved sandsynlighedsprøvetagning er fri for bias, mens resultaterne af ikke-sandsynlighedsudtagning er mere eller mindre partiske.
7. Da forsøgspersoner vælges tilfældigt af forskeren i sandsynlighedsprøvetagning, så er graden, i hvilken den repræsenterer hele befolkningen, højere sammenlignet med prøveudtagningseksempler. Det er grunden til, at ekstrapolering af resultater til hele populationen er mulig i sandsynlighedsprøvetagningen, men ikke i ikke-sandsynlighedsudtagning.
8. Testhypotese af sandsynlighedsudtagningstest, men ikke-sandsynlighedsprøvetagning giver den.

Konklusion

Mens sandsynlighedsudtagning er baseret på princippet om randomisering, hvor enhver enhed får en rimelig chance for at være en del af stikprøven, er ikke-sandsynlighedsudtagning baseret på antagelsen om, at egenskaberne er jævnt fordelt i befolkningen, hvilket får sampleren til at tro, at en sådan valgt prøve repræsenterer hele befolkningen, og de trukkede resultater ville være nøjagtige.