Forskel mellem PowerPC og Intel

PowerPC vs Intel

PowerPC har arbejdet side om side, især med Apple-produkter i en lang række år allerede, men siden Apple foretog en overgang til Intel i 2006, blev det en af ​​de største påvirkninger, der fik folk til at sammenligne de to.

PowerPC er en mikroprocessor, der hovedsageligt er udviklet af de tre udviklende virksomheder Apple, IBM og Motorola, også kendt som AIM. Den er bygget med reduceret instruktionsindstillet computer (RISC), der fremskynder driften af ​​MIPS (millioner instruktioner pr. Sekund). PowerPC er hovedsageligt baseret på IBMs tidligere Power-arkitektur, fordi den har et lignende RISC-instruktions sæt til mikroprocessorer. De forbliver kompatible med hinanden, selv om de samme programmer og operativsystemer kan køre på begge. PowerPC-versioner findes i både 32-bit og 64-bit platform. PowerPC-versioner som G4 og G5 kan gå op til 2,5 GHz urhastighed. PowerPC giver et alternativ til Intel's populære processorer med hensyn til arkitektur.

Intel-chips er drastisk ændret i løbet af de sidste fjorten år, hvor der er opstået en masse Intel-familieprocessorer og er meget konkurrencedygtige over for andre processorer. De fleste af disse processorer er Nehalem-baserede. Intel Core i7, der først blev frigivet sidste år 2008, ser ud til at være den hurtigste indtil videre med maksimal klokkehastighed 1,6 GHz - 3,47 GHz. Dens Quick Path Interconnect (QPI) -arkitektur giver et punkt-til-punkt højhastighedsforbindelser, der tillader en meget hurtigere kommunikation mellem CPU'en og andre forskellige delsystemer. De fleste af Intel Core i7 har 731 millioner transistorer, 4 core og 8 MB L2 cache.

Men hvis vi overvejer deres strømforbrug, synes Intel-chips at forbruge mere strøm end PowerPC på grund af de teknikker, der bruges til at hæve ydeevnen og urhastighederne. Mens PowerPC er designet og brugt i en indlejret sektor, er deres strømforbrug ganske lavere. Selvom Intel har en smule højere hastighed, synes deres forskel i strømforbrug at være 10X større. Hvis vi for eksempel kigger på deres seneste versioner, bruger G4 og G5 cirka mindre end 10 watt, mens Intel ikke virkelig giver ud tal, snarere henviser de kun til termisk designklassificering, der er omkring 30 watt eller lavere end det maksimale figur.

En af grundene til, at Apple Company overgik til Intel, er ydelsen pr. Watt eller hastighed pr. Enhed af elektrisk strøm leveret af Intel. PowerPC kom sandsynligvis ikke op med kravet til 3 GHz urhastighed fra Apple, fordi det ikke var tilgængeligt. Dette krav var beregnet af Apple til deres bærbare computere eller MacBooks, der er blevet det hurtigst voksende segment i dag.

Resumé:

1. Intel-chips er utvivlsomt hurtigere end PowerPC.
2. Intel maksimal urhastighed 3,47 vs. PowerPC maksimal urhastighed 1,6 GHz
3. Intel-chips har højere strømforbrug på grund af teknikker, der bruges til højere ydelse og urhastighed.
4. PowerPC er strømbaseret arkitektur, hvis vigtigste funktion er dens reducerede instruktionssæt computing (RISC). Mens Intel-processorer hovedsagelig er Nehalem-baseret arkitektur, som dets hovedfunktion er Quick Path Interconnect (QPI) -teknologi.