Sempron vs. Athlon
Sempron og Athlon er to processorlinjer fra AMD, som er en af de to førende processorproducenter til personlige computere. Athlon er flagskibsmodellen fra AMD, der indeholder alle de klokker og fløjter, som du kunne forvente af noget 'top of the line', mens Sempron er en processor på budgettet plan, beregnet til at give rimelig ydelse til et meget lavere prispoint.
Som nævnt er Semprons billigere sammenlignet med sin storebror, men giver stadig en robust platform til de fleste applikationer, som stationære computere bruges til i dag. Ting som tekstbehandling, e-mail, surfing på nettet og endda spil kan gøres på disse processorer. Det er muligvis stadig muligt at udføre de tungere opgaver, men ydelsen beskattes på grund af de begrænsninger, der er indstillet i Sempron-processorer.
Det er almindeligt, at budgetprocessorer har avancerede funktioner deaktiveret eller underpowered. Du ser ofte Sempron-processorer, der ikke kører så hurtigt som Athlon-processorer, men den mest almindelige og konsistente omkostningsbesparende foranstaltning, det er ikke kun for Sempron, men også for Celeron, er den reducerede cachehukommelse. Cache-hukommelse er en meget hurtig, men meget dyr type hukommelse, da den er udviklet on-die, eller på det samme silicium, som processoren er lavet fra. Det er hurtigere, fordi signalet ikke behøver at forlade processoren selv, i modsætning til systemhukommelsen, der er placeret på bundkortet, og det tager meget længere tid at hente data. Semprons har normalt omkring halvdelen eller endda en fjerdedel af cachehukommelsen, der kan findes på en Athlon. Denne begrænsning bliver meget tydelig i hukommelse tunge applikationer.
AMD fjernede også 64 bit-kapaciteten på deres tidligere Sempron-modeller for at udvide kløften mellem Semprons og Athlons. Da sempronerne er afledt af Athlonerne, skulle de allerede have denne funktion, så snart Athlons havde det, men AMD deaktiverede det med vilje. Nyere modeller af Semprons har allerede denne funktion aktiveret, så brugerne kan køre 64 bit-operativsystemer på deres billigere Sempron-platforme, snarere end at vælge den meget dyrere Athlon.
Resumé:
1. Athlon er AMDs flagskibsprocessorlinje, mens Sempron er deres budgetlinje.
2. Sempron er billigere sammenlignet med Athlon.
3. Sempron-processorerne har ofte mindre L2-cachehukommelse sammenlignet med Athlons.
4. Ældre Sempron-processorer har ikke 64 bit-kapacitet, mens Athlons har.