Forskel mellem strukturalisme og funktionalisme

Strukturalisme og funktionalisme er to tilgange til psykologi. De er også de to tidligste psykologiske teorier, der har forsøgt at forklare menneskelig adfærd på forskellige måder og til at nærme sig studiet af psykologi fra forskellige perspektiver. Strukturalisme dukkede op først, og funktionalisme var en reaktion på denne teori.

Strukturalisme kunne betragtes som den første formelle teori i psykologi, der adskiller den fra biologi og filosofi i sin egen disciplin. Strukturpsykologien blev først beskrevet af Tichener, en studerende af Wilhelm Wundt. Wundt oprettede det første psykologiske laboratorium, så Ticheners ideer blev stærkt påvirket af det arbejde, der blev udført der (Goodwin, 2008).

Strukturisme eller strukturel psykologi var en tilgang, der forsøgte at analysere det menneskelige sind ved at etablere basale enheder inden for det. Fokus var på disse basisenheder. Studiet af sindet blev udført gennem introspektion for at etablere forbindelsen mellem forskellige indre oplevelser, som følelser eller fornemmelser. Strukturalisme var den tilgang, der førte til oprettelsen af ​​det første psykologiske laboratorium og de første forsøg på en videnskabelig undersøgelse af det menneskelige sind. Problemet med strukturalismen var imidlertid, at det var baseret på en iboende subjektiv teknik - introspektion. Deltagerne måtte fokusere på deres følelser og fornemmelser for at rapportere dem til eksperimenterne, men denne tilgang var kun baseret på subjektive mål, som begrænsede nøjagtigheden af ​​denne tilgang (Goodwin, 2008).

Kort efter, at den blev introduceret, blev strukturalismen genstand for meget kritik på grund af dens manglende objektivitet, så en anden teori blev skabt som et svar på strukturalismen (Schultz & Schultz, 2011).

Funktionalisme på den anden side foreslår, at bevidsthed ikke kunne have en grundlæggende struktur, så det ville ikke være nyttigt at studere den ud fra dette synspunkt. Tværtimod er tanken bag funktionalismen, at det ville være effektivt at studere funktionerne og rollerne i det menneskelige sind snarere end dets struktur. Funktionalismen var mere fokuseret på adfærd (Goodwin, 2008).

Funktionalisme optrådte som en reaktion på strukturalisme, som ikke blev accepteret i Amerika. Psykologer som William James kritiserede strukturalismen og foreslog alternativer. James foreslog, at sindet og bevidstheden eksisterede med et formål, som skulle være fokus for studiet. Han foreslog også, at psykologi skulle være praktisk snarere end rent teoretisk, som det blev foreslået i den strukturistiske tilgang. Funktionalismen var også fokuseret på mere objektive aspekter snarere end introspektion. James troede på bevidsthed, men han kunne ikke finde en videnskabelig måde at studere den på, så han valgte at fokusere på adfærd, som kunne studeres objektivt (Schultz & Schultz, 2011).

Med sin praktiske tilgang lagde funktionalisme grundlaget for adfærdsisme, en teori, der var meget fokuseret på objektive mål for menneskelig adfærd og på at se funktionen snarere end strukturen i det menneskelige sind (Schultz & Schultz, 2011).

Både strukturalisme og funktionalisme var vigtige teorier i deres tid og var blandt de første formelle psykologiske teorier. Strukturalisme påvirkede udviklingen af ​​eksperimentel psykologi og var en teori, der begyndte at forme psykologi som et separat felt. Funktionalismen optrådte som et svar på strukturalismen. Det påvirkede også udviklingen af ​​behaviorisme, en teori, der var meget markant i psykologien. Det kan siges, at den største forskel mellem strukturalisme og funktionalisme er i det, de studerer. Strukturalisme studerer det menneskelige sind og de basale enheder, der kan identificeres gennem introspektion. Funktionalisme fokuserer på mere objektive studier og argumenterer for, at det er nødvendigt at studere aspekter af sindet og adfærden med hensyn til funktion. Begge tilgange har en vigtig historisk betydning og har påvirket udviklingen af ​​psykologi.