Forskellen mellem Utilitarisme og deontologi

Utilitarisme vs deontologi

Moral har det, at folk vil retfærdiggøre eller ikke slutningen og midlerne. Ikke kun at det instruerer individer til at gøre, hvad der er rigtigt eller forkert desuden får det dem til at gøre det, der er bedst efter deres samvittighed.

Der er flere tanker om moral. Blandt disse er de etiske systemer for utilitarisme og deontologi.

Utilitarisme drejer sig om begrebet "enden retfærdiggør midlerne." Det er filosofernes John Stuart Mill og Jeremy Benthams hjerneregn. Det mener, at resultater som et resultat af en handling har en større værdi sammenlignet med sidstnævnte. Det hedder også, at det mest etiske at gøre er at drage fordel af lykke til samfundets bedste. Som et resultat afhænger utilitarismen af ​​konsekvensen. Den utilitaristiske tilgang kan være til stede i sundhedsvæsenet. Eksempler på disse kan omfatte: DNR-ordrer og ikke dødshjælp. Selvom kritikere er stærkt konfronteret, er de filosofiske syn på disse sager rent afhængige af modtagerne. Den utilitaristiske tilgang kan også være egoistisk, idet den skaber dommer, der er mere ideelle for filosofen.

I mellemtiden er deontologi en anden moralsk teori, der er afhængig af Skriften - der kan henvise til regler, moralske love og intuition. Det er baseret på de græske ord "deon" og "logoer", hvilket betyder "studiet af pligt." Det centrerer om principperne fra det 18. århundrede filosof Immanuel Kant. Deontologi går ind for, at både handlinger og resultater skal være etiske. Det påpeger, at handlingens moral har større vægt, og resultatet af en forkert handling gør ikke dens resultat det samme. Et særligt eksempel er fødselsprocessen, hvor mor og baby har samme risiko. Lægerne ved, at det er bedre at redde mindst en af ​​de to, men det ville være bedst at prøve at redde dem begge. Deontologi sport en retfærdig retssag mod rigtigt eller forkert, da det afhænger af en universelt accepteret moralstilgang. Det får filosofen også til at studere begge sider af en situation uden at gå på kompromis med resultaterne.

RESUMÉ:

1.Utilitarisme og deontologi er to kendte etiske systemer.

2.Utilitarisme drejer sig om begrebet "enden retfærdiggør midlerne", mens deontologi fungerer på begrebet "slutningen retfærdiggør ikke midlerne."

3.Utilitarisme betragtes som en konsekvensorienteret filosofi.