en opretstående støvsuger har tendens til
Et beholdervakuum består af et hjulkrop, der er fastgjort til et vakuumstav og krafthoved via en fleksibel plastslange. Beholderens del af vakuumet indeholder hovedmotoren, filteret og eventuelle støvposer; afhængigt af modellen kan magthovedet også indeholde en mindre motor. Kanister støvsugere føles normalt lettere at bruge, da en bruger kun behøver at bevæge staven og magthovedet under rengøring. Derudover gør hjulene på beholderkroppen det nemt at trække vakuumet rundt i et rum.
I lodret vakuum er motoren, filteret, eventuelle støvposer og magthovedet alle en del af en enhed, som brugerne skubber foran sig selv under rengøring. Dette alt-i-én-design betyder, at stolper ofte føles meget tyngre, men med deres vægt har en tendens til at komme yderligere kraft, som dybt renser tæpper. Der er dog en ulempe med den større magt: uprights er også generelt meget mere støjende end dåse-vakuum. Alligevel er der mere støjsvage design, hvis man kigger efter dem.
Afhængig af vakuummodellen kan et antal andre funktioner være tilgængelige på enten et lodret eller et beholdervakuum. Nogle andre almindelige designfunktioner inkluderer sugekontrol, renere højdejustering (gør det muligt at rengøre bare gulve forskelligt fra det højere tæppe), magthovedbelysning for større synlighed i mørke hjørner og under møbler og udtrækkelige ledninger.
Mange støvsugerfabrikanter angiver strømstyrke (input power) i deres markedsføring for at antyde, at jo højere input, desto mere kraftfuldt vakuum. Ifølge EnergyStar.gov er "der imidlertid minimal sammenhæng mellem strøm og rengøringsydelse." Sugeeffekt, effektivitet eller ineffektivitet af vakuumets dele (uanset om de passer tæt nok sammen for ikke at forstyrre sugning), og design af rengøringshoved er vigtigere.
Ifølge et 2014 Forbrugerrapporter gennemgang, det alt-i-én-design af opretstående vakuum presterede bedre under testene, suger op mere snavs og kæledyr dander. Derudover havde high-end-stolper tendens til at være deres udgift værd, hvilket bedre end billigere modeller.
En australsk undersøgelse fra 2012 fandt, at nogle støvsugere, især ældre modeller, kan gøre mere skade end gavn og frigiver støv, allergener og bakterier tilbage i luften.[1] Forskerne fandt også, at HEPA-filtre med høj effektivitet var mindre effektive end generelt markedsført; dette blev også bemærket i 2014 Forbrugerrapporter testning. HEPA-filtre var bedre end almindelige, ikke-HEPA-filtre, hvilket betyder, at det stadig er værd at (lille) ekstra udgift at købe et vakuum med et HEPA-filter.
Hvis maksimal renlighed er bekymrende på grund af sundhedsmæssige forhold, såsom astma og / eller allergier, er et posefri vakuum muligvis ikke den bedste mulighed, selvom poseløse vakuum er den mest almindelige type vakuum, der er tilgængelig i USA, mens udskiftning af vakuumposer er en ubehagelige løbende udgifter, rengøring af støvbeholderen i en poseløs maskine kan være rodet og frigive allergener.
Generelt vejer lodrette støvsugere mere end dåse-vakuum. Ifølge Forbrugerrapporter, high-end lodrette modeller kan veje op til 9 kg. Power head, wand, slange og canister of canister vacuums kan faktisk veje lige så meget, men et canister vakuum design gør det ofte føle mindre belastende og gør rengøringen af stramme områder, såsom hjørner og under møbler, relativt let. Personer med rygsmerter kan have vanskeligt at manøvrere, da de kræver en frem-og-tilbage-skubbe / trække bevægelse for at betjene.
Alligevel kan det være besværligt at trække en dåseenhed og tage mere (menneskelig) energi og koordination. Der er en mulighed for, at et møbel kan blive offer for et træk i beholderen og efterlade en bule eller et nick. Brugen af en beholdervakuum på et bare gulv kontra et tæppe kræver også manuelt at skifte enhedens hoved. Ved stolper er skift mellem "tilstand" fra gulvet ofte så simpelt som at trykke på en knap på håndtaget.
Opriderne er relativt kompakte sammenlignet med beholdervakuber, som er voluminøse og underligt formede. De i lejligheder eller andre stramme beboelsesrum vil sandsynligvis foretrække stolper af denne grund.
Hvis støjniveauer er et problem, er et beholdervakuum normalt meget mere støjsvag. Mens der findes nogle mere støjsvage modeller, er stavene undertiden støjende nok til at garantere hørsel.
Typiske beholderenheder er udstyret med et antal værktøjer, såsom en spaltedyse, polstringbørste og til tider den mekaniserede børste, som findes med lodrette enheder, for at forbedre arbejdet med tæpper og tæpper.
Stående modeller har motoriserede børster og kan være mere effektive til rengøring af tykkere tæpper og endda tæpper. Brug af et lodret vakuum gør overgange fra bare gulve eller tæpper meget glattere, når man styrer enheden med en fod.
Hvis et hjem ikke har tæpper, kan en beholdervakuum være en bedre mulighed, især hvis det er en enhed med lige suge i modsætning til en med et roterende børstehoved. Det motoriserede roterende børstedesign er bedre til rengøring af tæpper og områdets tæpper.
I USA, og afhængigt af modellen, kan vakuum til beholder være lidt dyrere ($ 50 til $ 1.300) end uprights ($ 50 til $ 1.000).
Nogle af de bedst sælgende mærker inden for støvsugere er Hoover, Bissell, Oreck, Dyson og Dirt Devil. De fleste af disse mærker har specialiseret sig i uprights, men tilbyder også et lille og voksende udvalg af dunkerstøvsuger.
Stående vakuum er langt mere populært i USA end kapselstøvsuger og tog 69% af markedsandelen (ved salg af detailenheder) i 2010. Med en ca. 7% markedsandel ligger kanistervakuums bagved.
Canister-støvsugere er ikke så populære som uprights i det amerikanske diagram fra EnergyStar-rapporten fra 2011.